Über 100.000 EZ Lynk-Benutzer könnten feststellen, dass ihre Daten an die Regierung der Vereinigten Staaten weitergegeben werden, wenn Apple einer Anfrage nach App-Download-Informationen nachkommt.
Regierungen verlangen von Apple ständig Vorladungen, um Informationen einzuholen, aber das bedeutet nicht, dass diese automatisch weitergegeben werden. Apple wird zurückweisen, wenn der Umfang der Anfrage zu weit gefasst oder zu vage ist.
Im Fall der EZ Lynk-Klage hat das US-Justizministerium Apple und Google aufgefordert, Informationen über über 100.000 Nutzer herauszugeben. Laut einem Bericht von Forbesmöchte das DOJ Informationen wie den Namen und die Adresse jeder Person, die die EZ Lynk-App heruntergeladen hat.
Es handelt sich um eine unglaubliche Anfrage, die zehnmal so groß ist wie eine frühere Anfrage zu einer Zielfernrohr-App im Jahr 2019. Die beteiligten Unternehmen haben sich zwar nicht direkt geäußert, EZ Lynk teilte jedoch mit, dass sie davon ausgeht, dass Apple und Google die Vorladung ablehnen.
In der Klage selbst geht es darum, dass EZ Lynk beschuldigt wird, gegen den Clean Air Act verstoßen zu haben, indem er Geräte verkauft hat, mit denen Benutzer Emissionskontrollen umgehen können. Während die Geräte von EZ Lynk für alle Arten von Modifikationen verwendet werden können, scheint die Emissionsumgehung ein beliebter Anwendungsfall zu sein.
Das DOJ behauptet, es benötige die Informationen aller dieser Benutzer zur Beweiserhebung. Sie möchten einige der Personen kontaktieren, um als Zeugen für den Fall aufzutreten.
Hier spielen offensichtliche Probleme des vierten Verfassungszusatzes eine Rolle. Über den weiten Umfang der Datenanfrage hinaus möchte das DOJ offenbar, dass sich die Menschen im Zeugenstand selbst belasten.
Apple reagiert auf Vorladungen und stellt im Rahmen des Zumutbaren Daten zur Verfügung. Diese Anfrage ist zu vage und weit gefasst. Wenn man sich also auf die Geschichte verlassen kann, wird Apple sie ablehnen.
Das bedeutet jedoch nicht, dass die Regierung ihren Umfang nicht einschränken und nach den App-Download-Daten bestimmter Personen fragen kann. Auf ordnungsgemäße und rechtmäßige Anfrage übergibt Apple einen Download-Datensatz sowie den Namen und die Adresse eines Benutzers.
Wie wir in anderen Fällen gesehen haben, kann Apple keine Ende-zu-Ende-verschlüsselten Daten wie Apple Health-Daten weitergeben. Da es sich bei einem App-Download im Grunde nur um eine Kaufquittung handelt, verfügt Apple über eine unverschlüsselte Aufzeichnung dieser Interaktion.
Aaron Mackey von der Electronic Frontier Foundation hinterfragt die Gründe für die Vorladung. Sie stellen die Frage, wofür die Daten über die Strafverfolgung im Einzelfall hinaus verwendet werden könnten.
Erschwerend kommt hinzu, dass EZ Lynk behauptete, die US-Regierung habe 2019 „eine Hintertür“ gewollt, die die Überwachung ahnungsloser Benutzer ermöglichen würde. Die Regierung bestreitet diese Behauptung.
Die Zeit wird zeigen, wie Apple reagiert und ob es noch weiter in den Fall hineingezogen wird.