In einem New-Age-Insiderhandelsfall wurde einem Google-Softwareentwickler vorgeworfen, Unternehmensdaten genutzt zu haben, um Millionen auf den Prognosemarkt Polymarket zu setzen, wo Besucher auf alles wetten können, von Paul Thomas Andersons Oscar bis hin zu internationalen Konflikten. Michele Spagnuolo, ein in der Schweiz lebender italienischer Softwareentwickler, wird beschuldigt, seine Position im Unternehmen genutzt zu haben, um 2.754.092 US-Dollar auf die „Year in Search“-Daten von Google zu setzen. Spagnuolo wird wegen Überweisungsbetrugs, Geldwäsche und Warenbetrugs angeklagt. Die Anklage gegen Spagnuolo könnte eine Gefängnisstrafe von bis zu 50 Jahren nach sich ziehen. Spagnuolo wurde letzte Woche verhaftet und vor einem Bundesgericht in New York angeklagt. Auch gegen den Google-Ingenieur wurde eine Zivilklage der Commodity Futures Trading Commission eingereicht.
In einer Erklärung zur Bekanntgabe der Strafanzeige sagte US-Staatsanwalt Jay Clayton: „Die heutigen Anklagen bekräftigen eine jahrzehntealte Botschaft: Unternehmensinsider können vertrauliche Geschäftsinformationen nicht nutzen, um auf unseren Märkten Gewinne zu erzielen.“ » Clayton behauptete, Spagnuolo habe „die vertraulichen Handelsinformationen von Google genutzt, um mehr als 1,2 Millionen US-Dollar an Handelsgewinnen auf Polymarket zu erzielen. Insiderhandel untergräbt die Integrität unserer Märkte, und das amerikanische Volk möchte, dass dieses aus Gier motivierte Verhalten untersucht und strafrechtlich verfolgt wird.“
Auf den Prognosemärkten kam es in den letzten Monaten zu einer Reihe hochkarätiger Fälle. Im April 2026 erhob das DOJ Anklage gegen Army Master Sgt. Gannon Ken Van Dyke nutzt Insiderinformationen, um auf die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro zu wetten. Weitere verdächtige Fälle betreffen Kongresswahlen, Begnadigungen des Präsidenten und Ankündigungen des Präsidenten. Gegen einen in Ungnade gefallenen Kongressabgeordneten wird ermittelt, weil er auf sein eigenes Aussehen gewettet hat. Einige Experten bezeichnen dieses Phänomen als existenzielle Krise einer boomenden Branche. Andere argumentieren, dass dieser Trend für die Vermarktung von Geschäftsmodellen unerlässlich sei. Angesichts der Tatsache, dass Vorhersageseiten in alles eingebettet sind, von Nachrichtensendungen bis hin zu Finanz-Apps wie Google Finance, sind diese Bedenken von größter Bedeutung.
Fange einen hellseherischen AlphaRacoon
Laut der Strafanzeige des Gerichts gegen Spagnuolo nutzte der 36-jährige Software-Ingenieur im Oktober und November 2025 das interne Softwaretool von Google, um bei Suchanfragen auf seine Daten für das Jahr 2025 zuzugreifen. Mithilfe dieser vertraulichen Informationen setzte Spagnuolo angeblich 2.754.092 US-Dollar auf 25 Google-Jahres-Suchergebnisse unter seinem Polymarket-Konto „AlphaRaccoon“. Berichten zufolge erwirtschaftete das Vorhaben einen unwahrscheinlichen Gewinn von 1,2 Millionen US-Dollar.
Spagnuolos Niedergang begann mit Position Da für Polymarket-Konten keine Identifizierung erforderlich ist, war Spagnuolos Aktivität völlig anonym. Allerdings werden wie bei Kryptowährungsplattformen alle Transaktionen öffentlich über ihre Blockchain aufgezeichnet. Diese Dichotomie, bei der Geschäfte öffentlich sichtbar sind, obwohl die Identität der Händler privat bleibt, hat zur Entstehung einer Heimindustrie der Internet-Marktprognoseforschung geführt. Einer dieser Online-Detektive, der Blockchain-Ingenieur und Prognosemarkt-Enthusiast Haeju Jeong, war der Erste, der Spagnuolos verdächtige Handelsgeschichte bemerkte. Jeong stellte fest, dass „AlphaRacoon“ in seinen Vorhersagen 22 von 23 Punkten erreichte, und kam in einem X-Artikel zu dem Schluss, dass „AlphaRacoon“ „ein Google-Insider war, der Polymarket für schnelles Geld ausnutzte“. Der Beschwerde zufolge wurde Spagnuolos Polymarket-Benutzername „schnell entfernt“, nachdem Spekulationen online zu kursieren begannen.
Indem er seine Gewinne von Polymarket abzog, verschleierte Spagnuolo seine Identität weiter durch eine Reihe von Kryptowährungs-Tausch- und Transferdiensten. Wie bei Prognosemarktwetten werden Kryptotransaktionen in der Regel über die Identifikationsnummern öffentlicher Geldbörsen aufgezeichnet, was es dem FBI ermöglichte, die Spur von Spagnuolos Kryptowährungsgeldern zu ermitteln. Schließlich entdeckte das FBI Spagnuolos Identität, indem es diese digitale Aufzeichnung zum Zahlungsabwickler Nexo verfolgte, wo der Google-Mitarbeiter mit seinem italienischen Personalausweis ein Konto eröffnete.
Krise oder Todesfall?
Insiderhandel kann das Überleben von Prognosemärkten gefährden. Laut Kalshi, Amerikas größtem Prognosemarkt, übertrafen die Insiderhandelsermittlungen im ersten Quartal 2026 die Gesamtzahl von 2025 (über ABC). Die Beispiele reichten von Survivor-Ergebnissen bis hin zu israelischen Raketenangriffen. Im Mai 2026 entdeckte das Datenanalyseunternehmen Bubblemaps, dass neun miteinander verbundene Konten mit 80 Wetten auf US-Militäraktionen im Iran mit einer Genauigkeit von 98 % 2,4 Millionen US-Dollar verdienten (über CBS). Besonders besorgniserregend sind die politischen und militärischen Fragen. Obwohl Polymarket in den USA verboten ist, können Benutzer die Regeln mithilfe von VPNs und Kryptowährungen leicht umgehen. Mehr als eine Milliarde Dollar wären auf militärische Aktionen im Jahr 2026 gewettet worden, insbesondere auf das Schicksal des amerikanischen Fliegers im Iran im April.
Prognosemärkte sind schwer zu kontrollieren. Prognosemärkte unterliegen einer geringeren Regulierung als die Wall Street oder Online-Gaming-Plattformen und werden von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert. Die Trump-Administration hat einen zurückhaltenden Ansatz gewählt, das Personal der CFTC um 25 Prozent reduziert, nur einen der fünf Sitze der Kommission besetzt und Staaten verklagt, die versuchen, die Branche zu regulieren. Und wenn das Drängen auf eine Regulierung ein parteiübergreifendes Unterfangen war, so gilt dies auch für die Bemühungen, die Durchsetzung zu behindern.
Marktführer im Prognosemarkt geben an, dass sie der Bekämpfung von Insiderhandel Priorität einräumen. Es ist jedoch berechtigt, das Engagement der Branche in Frage zu stellen. In Interviews hat Polymarket-Gründer Shayne Coplan Insiderhandel als „Unvermeidlichkeit“ bezeichnet, die „einen finanziellen Anreiz schafft, Menschen dazu zu bringen, Informationen an den Markt weiterzugeben“. Dies bestätigt die Position von Coplan, dass Prognosemärkte „Wahrheitsmaschinen“ sind, in denen anonymisierte und freie Marktprinzipien frei funktionieren. Diese Aussagen unterstreichen jedoch die zentrale Rolle des Insiderhandels für den wahrgenommenen Wert des Sektors. Die große Frage ist möglicherweise nicht, ob Prognosemärkte den Insiderhandel stoppen können, sondern vielmehr, ob sie dies anstreben.