Beim Vergleich der Akkulaufzeit der Switch 2 und des Steam Deck OLED schneidet das Steam Deck OLED auch bei anspruchsvolleren Spielen insgesamt am besten ab. Allerdings zeigt Nintendos Switch 2 für einen Handheld mit deutlich kleinerem Akku immer noch eine beeindruckende Effizienz. Rezensenten kritisierten die Nintendo-Konsole vor allem wegen ihrer Akkulaufzeit beim Start, da sie mit dem großen Hardware-Upgrade dieser Version nicht mithalten konnte, aber beim Vergleich mit Valves Gerät geht es nicht nur um die Gesamtakkulaufzeit.
Im Vergleich dazu weisen die Switch 2 und das Steam Deck mehrere Hardwareunterschiede auf, da das erste über einen NVIDIA-Chip und das zweite über einen AMD-Chip verfügt. Die Tests von Digital Foundry mit „Hogwarts Legacy“ zeigen, dass die Switch 2 in einem anspruchsvollen Spiel deutlich weniger Strom verbraucht als das Steam Deck OLED und etwa 7 W verbraucht, verglichen mit etwa 14 W auf dem Handheld von Valve. Diese Effizienz erklärt teilweise, warum Nintendos Konsole trotz eines viel kleineren Akkus konkurrenzfähig bleiben kann.
Obwohl das Steam Deck OLED mit einem Akku von rund 6.470 mAh im Vergleich zu 5.220 mAh beim Nintendo Switch 2 einen Vorteil bei der reinen Akkukapazität hat, gibt Digital Foundry auch an, dass der Unterschied 50 Wh gegenüber 19,7 Wh beträgt. Allerdings hat die Konsole von Valve im Allgemeinen eine längere Lebensdauer, insbesondere bei weniger anspruchsvollen Spielen, und hält bei „Stardew Valley“ etwa sieben Stunden durch, verglichen mit vier Stunden bei der Switch 2.
Testergebnisse der Switch 2 vs. Steam Deck OLED-Batterie
Die Switch 2 gewinnt nicht immer, kann aber in einigen anspruchsvolleren Spielen die Nase vorn haben. Laut dem Test von Tom’s Guide hielt die Switch 2 bei der Ausführung von „Hitman: World of Assassination“ bei gleicher Helligkeit etwa zwei Stunden und 40 Minuten durch, bevor der Akku leer war. Das Steam Deck OLED hingegen konnte im selben Spiel nicht länger als zwei Stunden durchhalten. In „Persona 4 Golden“ hielt die Konsole von Valve derweil mehr als sieben Stunden durch, während es bei der Switch 2 rund vier Stunden waren. Auch einige andere Faktoren beeinflussen die Ergebnisse, vor allem die Helligkeit.
Während Tests im Allgemeinen auf beiden Konsolen den gleichen Wert verwenden, ist es wichtig zu bedenken, dass das Steam Deck OLED bis zu 1.000 Nits in HDR erreicht, verglichen mit 450 auf der Switch 2. Dies kommt der Nintendo-Konsole zugute, aber aktives WLAN, Hintergrund-Downloads und sogar geöffnete Apps entladen auch stillschweigend den Akku, etwas, das Sie ändern sollten, um die Akkulaufzeit Ihres Switch 2 zu verlängern.
Letztlich gibt es beim Akku-Vergleich zwischen den beiden Konsolen keinen absoluten Gewinner, da jede in unterschiedlichen Zusammenhängen einen Vorteil hat. Das Steam Deck funktioniert viel besser für längere Sitzungen in leichteren Spielen. Die Switch 2 überrascht ihrerseits dadurch, dass sie bei bestimmten anspruchsvolleren Titeln länger durchhält.
Spielt der Batterieunterschied zwischen Switch 2 und Steam Deck wirklich eine Rolle?
Wenn Sie ein Steam Deck oder eine Nintendo Switch 2 hauptsächlich für Handheld-Spiele verwenden möchten, können Sie Ihr Ladegerät für längere Spielesitzungen nicht zu weit weg lassen. In jedem Szenario, in dem Sie mehr als ein paar Stunden von einer Steckdose entfernt sein müssen, muss der Akku aufgeladen werden. Der Switch 2 hat noch einen weiteren Vorteil: Sie können ihn aufstellen und den oberen USB-C-Anschluss zum Weiterladen verwenden.
Letztendlich ist der Batterieunterschied weniger wichtig als die Frage, wie gut die einzelnen Handhelds Ihre Anforderungen erfüllen. Mit der Switch 2 haben Sie Zugriff auf viele Nintendo-exklusive Spiele und fühlen sich eher wie eine echte Konsole an. Andererseits funktioniert das Steam Deck OLED eher wie ein Laptop, und da Sie damit auf Ihre eigene Steam-Bibliothek zugreifen können, ist es die beste Wahl, wenn Sie einen erheblichen Rückstand haben, aber nicht genug Zeit haben, diesen zu beseitigen.