Die 4 enttäuschendsten Tech-Produkte des Jahres 2026 (bisher)

Neue Technologien entwickeln sich ständig weiter. Jede Woche scheint eine Handvoll neuer Produkte und Gadgets zu erscheinen, wobei neue und alte Unternehmen versuchen, Einfluss auf die Branche zu nehmen. Manchmal gibt es große Erfolge, manchmal große Misserfolge, aber die schlechtesten Produkte sind diejenigen, die einfach enttäuschen. Die Art von Technologie, auf die Sie sich vielleicht freuen, die Sie aber letztendlich enttäuscht.

Als Teilnehmer der CES in Las Vegas habe ich im letzten Jahrzehnt mehr erstaunliche und seltsame Geräte entdeckt, als ich mich erinnern kann. Viele sind in Vergessenheit geraten, andere sind Teil des kulturellen Zeitgeists geworden, und an einige bleibt nur die Enttäuschung hängen, die sie uns hinterlassen haben. Und auch wenn wir erst die Hälfte des Jahres 2026 hinter uns haben, gibt es bereits einige Veröffentlichungen, die uns leise aufatmen lassen.

Wir hatten riesige Produkte etablierter Marken, die Tausende von Dollar kosten und behaupten, unser Leben zu vereinfachen, und Geräte, bei denen wir wegen der Umweltbelastung, die sie für ein paar Minuten Vergnügen haben könnten, den Kopf schütteln. Hier sind einige der technischen Produkte, die uns verwirrt haben.

Der Samsung Bespoke AI 4-Door Flex AI Family Hub-Kühlschrank zeigt, dass die Zukunft viel schlimmer sein könnte als die Vergangenheit. Ich habe zu Hause einen Standardkühlschrank mit französischen Türen, der alles kann, was ein Kühlschrank tun sollte. In meiner Garage habe ich einen alten Kühlschrank aus den 1990er-Jahren, der Getränke immer noch hervorragend kalt hält.

Gemeinsam ist diesen beiden Kühlschränken, dass sie über Griffe verfügen, mit denen ich sie öffnen kann. Der Samsung Bespoke-Kühlschrank kostet 3.500 US-Dollar und hat keinen Griff. Stattdessen erhalten Sie eine sprachaktivierte automatische Türöffnertechnologie, die es Benutzern ermöglicht, ihren Kühlschrank mit ihrer Stimme zu öffnen. Sie können jedoch auch den Sensor in der Nähe der Kühlschranktür berühren, um die automatische Tür zu aktivieren.

Samsung behauptet, dass Benutzer sich nicht mehr um das Öffnen der Tür bemühen müssen und nun einfach ihre Stimme verwenden können. Das Problem besteht darin, dass alles miteinander verbunden ist. Das heißt, wenn Sie den Internetzugang verlieren, können Sie nicht mehr auf die Funktionen Ihres Kühlschranks zugreifen, z. B. ihn per Sprachbefehl öffnen. Sie können es immer noch von Hand öffnen, aber bei so vielen zusätzlichen mechanischen und mit dem Internet verbundenen Teilen sieht es wie ein Reparatur-Albtraum aus.

Ich bin ein großer Fan der Galaxy-Smartphones von Samsung, die ich seit Jahren empfehle. Jedes Jahr bringt normalerweise ein neues Modell, das etwas Cooles macht und das übertrifft, was davor war. Stellen Sie sich also meine Enttäuschung über die jüngste Veröffentlichung des Samsung Galaxy S26 vor. Und andere Community-Mitglieder haben zur Kenntnis genommen, dass das Telefon auf Websites wie Reddit gebraten wurde.

Der Benutzer Sajid_GG hat ein Bild des neuen Samsung Galaxy S26 im Vergleich zum ein halbes Jahrzehnt alten Samsung Galaxy S22 gepostet und dabei die Kameras verglichen. Die Spezifikationen sind auf dem Papier identisch, beide Smartphones verfügen über 50-MP-Hauptkameras, 12-MP-Ultra-Wide-Kameras und 10-MP-Telekameras. Gerüchte besagen, dass Samsung in diesem Jahr aufgrund von Kostensenkungsmaßnahmen keine Upgrades bei Kameras und Funktionen vorgenommen hat.

Und wenn man das Galaxy S26 mit dem Galaxy S25 vergleicht, das es ersetzen soll, sind die Verbesserungen so gering, dass ich mich frage, warum dieses Jahr überhaupt ein neues Modell herausgebracht wird. Das Samsung Galaxy S26 ist keineswegs ein schlechtes Smartphone, es ist nur eines, das eine echte Enttäuschung für diejenigen darstellt, die sich auf jährliche Upgrades freuen. Zumindest wird das Galaxy S25 im Preis sinken, für diejenigen, die auf der Suche nach einem potenziellen Angebot sind.

Von den ständig steigenden RAM-Kosten bis hin zu weiter steigenden SSD-Preisen ist es für Laptop-Hersteller im Jahr 2026 nicht einfach. Und da die preisgünstige Veröffentlichung des MacBook Neo für Aufsehen sorgt, scheinen nun alle Laptops aufzuholen. Das LG Gram Book bildet da keine Ausnahme, da es sich um einen Mittelklasse-Laptop aus einer beliebten Reihe ultraportabler Geräte handelt.

Die Enttäuschung ist größtenteils auf das Preis-Leistungs-Verhältnis zurückzuführen. Benutzer und Rezensenten sagen, dass das LG Gram Book selbst für einen einfachen Laptop für Büroangestellte und Studenten ziemlich schwach ist. Die Akkulaufzeit ist auch nicht besonders gut, und seltsamerweise ist er etwas zu schwer (3,64 Pfund), um in Zukunft wahrscheinlich für die Gram-Reihe in Betracht gezogen zu werden.

In vielen anderen Jahren würde das LG Gram Book nicht als schlechter Laptop angesehen werden, und das ist es auch nicht. Die Enttäuschung, die viele empfinden könnten, wird erst deutlich, wenn man es mit dem günstigeren MacBook Neo vergleicht. Das LG Gram kostet 799 US-Dollar, ist aber online günstiger zu finden. Aber da das MacBook Neo für Studenten auf 499 US-Dollar sinkt, fällt es Ihnen schwer, das LG Gram Book als Alternative zu sehen, es sei denn, Sie sind ein eingefleischter Windows-Fan.

Lollipop Star hat auf der CES und darüber hinaus für viel Aufsehen gesorgt, da es sich um einen Lutscher handelt, der mithilfe der Knochenleitungstechnologie Musik im Kopf abspielt. Er erlangte sogar große Aufmerksamkeit in Shows wie „The Tonight Show Starring Jimmy Fallon“. Die Technologie ist solide, kein Wortspiel beabsichtigt, aber es ist alles drumherum, was viele Menschen enttäuscht hat.

Enttäuschend ist, dass der Lollipop Star nicht nur mit 10 US-Dollar pro Stück überteuert ist, sondern dass es sich auch um ein Einwegprodukt handelt, das zum Wegwerfen gedacht ist. Das ist eine potenzielle Tonne Plastik-, Elektronik- und Lithiumbatterien, die bereits nach wenigen Minuten der Nutzung auf der Mülldeponie landen.

Das Unternehmen erkennt dieses Problem sogar an und ein Vertreter sagte auf der CES: „Man kann die Stäbchen nicht wiederverwenden, wenn die Süßigkeiten schon lange aufgebraucht sind, und man kann sie nicht nachfüllen.“ Und da ich im Zeitalter der Batterien aufgewachsen bin, erinnere ich mich an eine Sache, die mir gesagt wurde, man solle niemals eine Batterie in den Müll werfen, sonst könnte sie ein Feuer auslösen. Und da es jedes Jahr etwa 5.000 Brände gibt, die auf Batteriebrände zurückzuführen sind, ist Lollipop Star kein Star, wenn es darum geht, den Nutzern zu sagen, sie sollen die Batterie wegwerfen.

Bei der Suche nach den enttäuschendsten Tech-Releases des Jahres 2026 haben wir uns in erster Linie an die Experten auf diesem Gebiet gewandt. Wir haben umfangreiche Rezensionen aus verschiedenen technologieorientierten Publikationen, YouTube-Tech-Kanälen und direkten Erfahrungen des Autors selbst recherchiert. Wir haben auch untersucht, was allgemeine Verbraucher zu jedem dieser Produkte vor und nach ihrer Veröffentlichung sagten. Viele dieser Veröffentlichungen gingen mit einem gewissen Hype einher, und wir haben versucht, darüber hinwegzukommen, um herauszufinden, wie die Leute tatsächlich über diese Produkte dachten, nachdem sie sie in die Hände bekamen.