3 kultige MP3-Player, die ebenso unverzichtbar sind wie der iPod

Wenn Sie an einen legendären MP3-Player denken, der inzwischen zu einem Relikt einer nicht allzu fernen Vergangenheit geworden ist, kommt Ihnen wahrscheinlich der iPod in den Sinn. Allerdings wissen diejenigen von uns, die alt genug sind, sich an diese frühen iPod-Werbespots zu erinnern (wir können immer noch nicht entscheiden, ob diese dunklen Silhouetten, die vor einfarbigen Hintergründen tanzen, großartig oder verwirrend waren), wissen, dass der iPod bei weitem nicht der einzige Konkurrent im Bereich der mobilen MP3-Player war. Während es vielleicht das beliebteste war, ermöglichten viele andere Geräte den Benutzern, Hunderte (wenn nicht Tausende!) von Musikstücken in der Tasche zu tragen. Einige der iPod-Alternativen verfügten sogar über einzigartige Designs und Funktionen, die denen der bekanntesten tragbaren MP3-Wiedergabegeräte Konkurrenz machten.

Lassen Sie uns einige davon durchgehen. Sie existieren vielleicht nicht mehr, aber für manche erinnern sie an eine Zeit, als der von Ihnen gewählte MP3-Player so etwas wie ein persönliches Statement war. Wir erinnern uns vielleicht am besten an den iPod, aber diejenigen, die es besser wissen, verstehen, dass er vor etwa zwanzig Jahren nur eines von vielen Geräten war, die uns Musik in die Handfläche legten.

Wenn Sie ein junger Erwachsener waren, als der iPod an Ihrer High School begann, „cool“ von „uncool“ zu unterscheiden, erinnern Sie sich vielleicht daran, dass der Zune Gegenstand einiger Witze war. Aus irgendeinem Grund kamen viele zu dem Schluss, dass ein Zune ein Zeichen dafür sei, dass man sich keinen iPod leisten könne, der von Apple-Fans standardmäßig als das überlegene Gerät angesehen wurde.

Als der Zune jedoch zum ersten Mal in die Läden kam, war es erwähnenswert, dass einige professionelle Technikredakteure und Journalisten ihn als eine Verbesserung gegenüber dem iPod betrachteten. Einige wiesen beispielsweise darauf hin, dass der Bildschirm des Zune recht groß und attraktiv sei. Darüber hinaus bot Zune Funktionen wie einen eigenen Abonnementdienst, um mit iTunes zu konkurrieren. Laut einigen Nutzern in Communities wie dem Subreddit r/nostalgia von Reddit war Zunes Musikladen tatsächlich „viel besser“ als iTunes, dank einer Benutzeroberfläche, die „Künstlertum“ in den Vordergrund stellte.

Rezensenten behaupteten sogar, dass die Benutzeroberfläche des Zune-Geräts benutzerfreundlicher sei als die des iPod. Sie betonten, dass es optisch dynamischer und die Tasten intuitiver seien. Da der Bildschirm des Zune (bei seiner Erstveröffentlichung) auch einen halben Zoll größer war als der des iPod, bot er ein beeindruckenderes Erlebnis beim Betrachten von Fotos und Videos.

Wir alle wissen, dass der Zune nicht von Dauer war – aber hey, der iPod auch nicht. Ungeachtet dessen hielten diejenigen, die bereit waren, es ehrlich zu versuchen, den Zune oft für mehr als den Spott, den er von Apple-Eliteleuten erhielt.

Auch wenn Sie sich nicht an die Anfänge der mobilen MP3-Player-Kriege erinnern, haben Sie vielleicht zumindest vom Zune gehört. Rio Karma hingegen dürfte eher in Vergessenheit geraten sein.

Umso interessanter ist es, alte Rezensionen zum Gerät sowie nostalgisch angehauchte Meinungsbeiträge zu lesen. Es stellte sich heraus, dass dieser kleine MP3-Player einige einzigartige Funktionen bot, die ihn wie den Zune zu einem würdigen Konkurrenten des Riesen Apple machten.

Beispielsweise bot der Rio Karma zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung etwa die doppelte Akkulaufzeit des entsprechenden iPod. Dies ist eine ziemlich bedeutende technologische Errungenschaft, die nicht heruntergespielt werden sollte. Neben MP3s können auch Titel in anderen Audioformaten wie WMA und FLAC abgespielt werden. Obwohl es keinen eigenen Abonnement-Musikdienst anbot, ermöglichte es Benutzern, Titel von CDs zu rippen und die Dateien auf das Gerät zu übertragen – etwas, mit dem die frühen Benutzer wahrscheinlich zufrieden gewesen wären, da sie zu Napster-Zeiten wahrscheinlich mehr als ein paar Stunden damit verbracht hatten, CDs zu brennen.

Zu den weiteren Vorteilen des Rio Karma gehört seine leicht zu erlernende Benutzeroberfläche. Auch wenn der MP3-Player von Apple durch das Fehlen herkömmlicher Tasten auf dem iPod schlanker und moderner geworden ist, wurde der Rio Karma so konzipiert, dass praktisch jeder Benutzer sich leicht zurechtfinden kann. Was vielleicht noch wichtiger ist: Er war deutlich günstiger als der iPod. Obwohl noch keine Version des Rio Karma jemals großen kommerziellen Erfolg hatte, deuten frühere und aktuelle Bewertungen darauf hin, dass er mehr bot, als sich viele Benutzer hätten vorstellen können.

Es gab eine Zeit, da war Sony der König der coolen Gadgets. Schließlich ist es das Unternehmen, das mit dem Walkman tragbare Musikplayer für die breite Masse zugänglich gemacht hat. Es macht also Sinn, dass Sony versuchen würde, mit dem iPod und Zune zu konkurrieren. Einer der ikonischsten Neuzugänge im Bereich der mobilen MP3-Player war der NW-MS70D.

Das auffälligste Merkmal dieses Geräts war seine Größe. Obwohl Zune und iPod bereits recht klein waren, war dieser MP3-Player nur geringfügig größer als ein schicker Schlüsselanhänger. Glücklicherweise sorgt die Verarbeitungsqualität dafür, dass das Gerät nicht so schnell kaputt geht.

Obwohl es leicht zu transportieren war, war es in anderen Bereichen leider nicht ideal. Beispielsweise mussten Benutzer Titel über eine Software auf das Gerät herunterladen, die die Dateien zunächst in das proprietäre Format von Sony konvertierte. Dies kann zu einem Verlust der Audioqualität führen. Im Gegensatz zu Zune und iPod verfügte der NW-MS70D auch über einen relativ kleinen Bildschirm, der die Möglichkeit des Benutzers einschränkte, einfach durchzublättern und seine Lieblingstitel zu finden.

In einer Zeit, in der Retro-Technologien wie Schallplatten und minimalistische Klapphandys ein Comeback erleben, fragen sich einige vielleicht, ob die Generation Z diese Artefakte aus einer früheren Ära wahrscheinlich auch annehmen wird. Angesichts der Tatsache, dass sie niemand mehr herstellt, erscheint dies unwahrscheinlich. Dennoch sollten wir die Geschichte nicht umschreiben. Es ist leicht zu behaupten, dass der iPod schon immer der einzige ikonische MP3-Player war, aber diese Beispiele beweisen, dass die Wahrheit (wie so oft) viel komplizierter war und ist.