New York möchte sicherstellen, dass niemand heimlich Gerichtsverhandlungen mit seiner Datenbrille aufzeichnen kann. Ab dem 20. Juli werden alle Gerichte des Staates New York den Einsatz von Datenbrillen offiziell aus ihren Räumlichkeiten verbieten. Es gilt für alle 1.240 Staats-, Bezirks-, Stadt- und Dorfgerichte in New York. Laut lokaler Veröffentlichung SyrakusLetzte Woche wurden Schilder, die das Verbot ankündigten, an den Türen des Strafgerichtsgebäudes des ehrenwerten James C. Torney III angebracht.
Das Verbot verbietet alle Arten von Brillen und Kopfbedeckungen, die mit Kameras und Mikrofonen ausgestattet sind, in allen Einrichtungen des Einheitlichen Gerichtssystems. Sogar intelligente Brillen mit verschreibungspflichtigen Gläsern sind im Preis inbegriffen, und Schilder an Gerichtsgebäuden bitten die Menschen, eine normale Brille mitzubringen, wenn sie sich im Gerichtssaal aufhalten. Während einige Gerichte in anderen Bundesstaaten wie Wisconsin und Pennsylvania bereits keine Datenbrillen in ihren Räumlichkeiten zulassen, ist New York der erste Staat, der Datenbrillen vollständig verbietet.
Warum hat der Staat vor Gericht Datenbrillen verboten?
Aufzeichnungen sind in Gerichten generell nicht gestattet, und in den Regeln des New York State Unified Court System heißt es ausdrücklich, dass „das Aufnehmen von Fotos, Filmen oder Videobändern oder Audioaufzeichnungen, Sendungen oder Fernsehübertragungen in jedem Gerichtsgebäude, einschließlich Gerichtssälen, Büros oder Fluren, zu jeder Zeit und bei jeder Gelegenheit, unabhängig davon, ob das Gericht tagt oder nicht, verboten ist.“
Intelligente Brillen könnten das heimliche Aufnehmen einfacher machen, da es nicht nötig ist, eine Kamera oder ein Telefon zu heben, um mit der Videoaufnahme zu beginnen. Normalerweise verfügen sie über Lichter, die sich einschalten und blinken, um anzuzeigen, dass der Benutzer Fotos oder Videos aufnimmt. Benutzer können sie jedoch ausschalten oder gegen eine Gebühr von einem Modder entfernen lassen.
Ein aufsehenerregender Fall, der vor Gericht auf die Verwendung von Datenbrillen aufmerksam machte, ereignete sich im Februar, als Meta-Chef Mark Zuckerberg in einem Schwurgerichtsverfahren über seine Social-Media-Sucht aussagte. Mitglieder seines Teams trugen Meta-Ray-Ban-Brillen, als sie ihn hinein begleiteten, was den Richter dazu veranlasste, eine Warnung auszusprechen, Gerichtsverhandlungen nicht mit diesen Geräten aufzuzeichnen. Obwohl unklar ist, ob einer von ihnen vor der Verwarnung seine Brille vor Gericht benutzt hatte, war der Richter Berichten zufolge besorgt darüber, dass die Geschworenen erfasst und identifiziert werden könnten.
Beachten Sie, dass die Meta-Smart-Brille, die heutzutage vielleicht die beliebteste und am leichtesten zugängliche ist, keine Fotos oder Videos aufnimmt, wenn das System des Geräts erkennt, dass die Aufnahme-LED verdeckt ist. In einem Beitrag, in dem es sich mit den Gegenreaktionen gegen seine Geräte befasste, erklärte das Unternehmen außerdem, dass es ein Update einführen werde, das die Kamera deaktivieren würde, wenn das System feststelle, dass die Aufnahme-LED physisch manipuliert oder zerstört worden sei.
Wie wird das Verbot durchgesetzt?
Es spielt keine Rolle, ob der Benutzer seine Brille modifizieren lässt, denn New Yorker Gerichte erlauben ihm nicht einmal, seine Geräte in Innenräumen mitzunehmen. Personen, die sie tragen, müssen sie uniformierten Gerichtsbeamten übergeben, bevor sie ein Gebäude betreten dürfen, auch wenn es sich um Anwälte oder Mitarbeiter handelt.
Keine Einschränkungen mehr für Datenbrillen
Anfang des Jahres verbot die Kreuzfahrtgesellschaft Royal Caribbean Datenbrillen in bestimmten Bereichen an Bord, darunter öffentliche Toiletten, Bereiche für Jugendprogramme, medizinische Bereiche und Casinos. Im vergangenen Jahr hat MSC Cruises die Geräte unter Berufung auf Datenschutzbedenken teilweise verboten. Im Rahmen ihrer Bemühungen, abgelenktes Fahren zu bekämpfen, erwägen die Gesetzgeber in Illinois auch die Aufnahme intelligenter Brillen in die Liste der Geräte, die für Autofahrer verboten sind. Wir werden wahrscheinlich noch mehr Orte sehen, die Beschränkungen für Geräte einführen, da die Bedenken der Menschen hinsichtlich ihrer Fähigkeit, heimlich Videos und Bilder aufzunehmen, weiter zunehmen.