Der Vergleich von Telefonen ist nicht einfach. Kameras vergleichen? Noch schwieriger. Wenn Sie Spezifikation für Spezifikation durchgehen und verschiedene Kamerasysteme nach Megapixelanzahl stapeln, können Sie natürlich schon auf dem Papier einen Gewinner ausrufen. Heutzutage verwenden jedoch alle besten Telefonkameras eine KI-Nachbearbeitung, um die Bilder zu verbessern, was das Bild erheblich trübt und zu viel Raum für Spekulationen und persönlichen Geschmack lässt. Vergleichen Sie beispielsweise ein Samsung S26 Ultra mit einem Google Pixel 10 Pro XL. Ersteres verfügt über eine 200-MP-Hauptkamera, während letzteres nur 50 MP hat, aber der Unterschied ist nicht so offensichtlich, wie man allein aufgrund dieser Spezifikationen annehmen könnte. Tatsächlich könnte man argumentieren, dass das Pixel bei schlechten Lichtverhältnissen einen leichten Vorteil hat.
Ist die Kamera des Pixels also besser als die des Galaxy bei Nachtaufnahmen? Technisch gesehen bietet es dank seines Nachtsichtmodus natürlichere Nachtaufnahmen. Während das Pixel jedoch bei Aufnahmen bei wenig Licht mit älteren Galaxy-Modellen mithalten kann, lässt das Samsung Galaxy S26 Ultra und seine 200-MP-Kamera mit einer f/1,4-Blende mehr Licht herein als die f/1,68 des Pixel. Dadurch sind viele seiner Schüsse wirklich heller, was den Eindruck erwecken könnte, er sei ein unbestrittener Champion. Dennoch übernehmen hier die Algorithmen des Google Pixel die Schwerstarbeit und leisten so gute Arbeit, dass sie die Megapixel- und Blendenlücke überwinden. Pixelfotos sind etwas besser und lebensechter, mit schönem Kontrast, der bei Nachtfotos besonders gut zur Geltung kommt.
Warum das Pixel etwas bessere Nachtfotos macht
Wie ist es also möglich, dass die Debatte über Pixel- vs. Galaxy-Kameras für Nachtaufnahmen nicht so klar ist, wie sie unbedingt sein sollte, allein aufgrund der technischen Daten? Zunächst einmal spielen Megapixel keine große Rolle, es sei denn, Sie planen einen Zuschnitt (oder einen Ausdruck). Letztendlich (entschuldigen Sie das Wortspiel) sind die Sensoren (und Objektive) von Telefonkameras im Vergleich zu großen Kameras so klein, dass sie im Wesentlichen auf vielen Software-Tricks wie Bildstapelung und -unschärfe sowie KI-gestützter Motiverkennung beruhen, wodurch die Algorithmen manchmal viel wichtiger sind als die Hardware.
Insbesondere das Nachtsichtgerät von Google Pixel nimmt mehrere Langzeitbelichtungsfotos auf, fügt sie zusammen und nutzt dann maschinelles Lernen, um das Rauschen zu reduzieren. In vielen Fällen ist das Bild letztendlich besser beleuchtet als die tatsächliche Szene. Hier zögert Samsung etwas. Sein Kamerasystem verarbeitet das Bild oft so stark, dass Teile der Aufnahme unnatürlich wirken. Sicherlich brillanter, aber auch weniger überzeugend. Bei der letzten Version hat sich nicht viel geändert. Der YouTube-Kanal DrTech hat das oben genannte Pixel mit dem Galaxy S26 Ultra verglichen, und Nachtfotos auf dem Samsung sind immer noch zu hell. Obwohl diese Eigenart mehr Details preisgibt, wird das Ergebnis der nächtlichen Szene oft nicht gerecht.
Natürlich bevorzugen manche zusätzliches Licht, auch wenn es unnatürlich ist. Man könnte auch argumentieren, dass man überschüssige Helligkeit in der Postproduktion reduzieren könnte, was sie zu einem Problem macht. Unabhängig davon hat Samsungs Nightography einen langen Weg zurückgelegt, und ein paar Algorithmusoptimierungen könnten dazu beitragen, das Google Pixel zu entthronen, von dem viele glauben, dass es in der Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen das Beste ist.