Die Preise für Raspberry Pi sind erneut gestiegen. Da KI-Rechenzentren die Dinge weiterhin teuer machen, befindet sich das Single-Board-Computer-Unternehmen (SBC) in der Klemme. Dies folgt auf jahrelange, durch die Pandemie verursachte Engpässe, die nach Prognose des Raspberry-Pi-CEOs im Jahr 2024 übertroffen werden. Seitdem hat sich die Situation verschlechtert, da RAM und Schlüsselkomponenten aus den Fabriken verschwinden.
Alternativen gibt es schon seit einiger Zeit. Arduino, Orange, Banana Pi und noch leistungsfähigere Optionen aus Asien werfen die Frage auf, ob sich der Kauf eines Raspberry Pi überhaupt noch lohnt. Allerdings ist es oft schwierig, einen perfekten Ersatz für das Raspberry Pi-Ökosystem zu finden. Der Support kann im Vergleich zu der umfangreichen Dokumentation des britischen IT-Unternehmens zu fast allem, was Sie mit dem SBC tun können, verblassen.
Einige Raspberry Pi-Alternativen verzichten auf den bekannten ARM-Chip und entscheiden sich für einen traditionelleren (x86) Prozessor. Dies ist ein wahrer Fischkessel, der jedoch eine viel größere Auswahl an handelsüblicher Software ermöglicht. Wir haben die besten Raspberry Pi-Alternativen zusammengestellt, die Sie derzeit kaufen können.
Radxa X4 ist der beste Ersatz für den Raspberry Pi 5
Radxa gibt es schon seit einiger Zeit und bietet Geräte der Rock-Serie an. Dabei handelt es sich um Konkurrenten des Raspberry Pi, die versuchen, etwas mehr herauszuholen als das Gerät, gegen das sie antreten. Der Radxa X4 verzichtet auf den Rock-Namen, bringt aber eine Geheimwaffe mit: einen Raspberry Pi RP2040-Chip. Ein häufiges Problem bei Radxa und anderen Boards außerhalb Asiens ist, dass sie fast keinen Support haben. Raspberry Pi unterstützt oben angebrachte Hardware (HAT), was durch Add-ons, die über die GPIO-Pins (Allzweck-Eingabe/Ausgabe) verbunden sind, mehr Funktionalität bietet. Sie funktionieren nicht direkt nach dem Auspacken; ein wenig DIY ist erforderlich. Aber der RP2040-Chip ist tatsächlich so, als hätte man einen Raspberry Pi Pico-Mikrocontroller zur Hand.
Anstatt mühsam nach Anleitungen oder lesbarer Dokumentation suchen zu müssen, sorgt der Coprozessor für eine noch einfachere Lösung. Das Hauptereignis, der Intel N100, ordnet ihn in die gleiche Kategorie wie einige Mini-PCs. Allerdings hat Radxa ein leichtes Kühlproblem. Ein Kühlkörpergehäuse ist verfügbar, aber eine Überlastung des Radxa X4 kann zu thermischer Drosselung führen, wodurch es langsamer als vergleichbare Geräte wird. Aufgrund dieser Einschränkungen ist das Radxa
Allerdings verfügt das Radxa X4 mit dem N100-Chip über eine x86-Architektur. Im Vergleich zu ARM bringt x86 entscheidende Vorteile. Beispielsweise stehen Ihnen alle Nicht-ARM-Windows- und Linux-Distributionen zur Verfügung. Abgesehen davon wurde das Radxa-Ökosystem in den letzten Jahren erheblich verbessert, und jetzt ist eine Menge Dokumentation verfügbar, die noch nicht vorhanden war, als sie auf den Markt kamen.
Der Intel N100/N150 Mini-PC ist ein perfekter Ersatz für den Raspberry Pi-Server
Da die Preise für den Raspberry Pi 500+ mittlerweile mit 410 US-Dollar mit denen einiger kräftigerer Mini-PCs konkurrieren und der Raspberry Pi 5 16 GB mit 299,99 US-Dollar nicht weit dahinter liegt, ist es an der Zeit, noch einmal darüber nachzudenken, welchen kleinen PC Sie auf Ihrem Schreibtisch haben möchten. Bei den Intel N100 und N150 handelt es sich um preiswerte Prozessoren, die für den Einsatz in Geräten mit geringem Stromverbrauch konzipiert sind. In Kombination mit 16 GB RAM oder mehr sind sie jedoch immer noch mehr als leistungsfähig. Sie eignen sich auch hervorragend als leichte Produktivitätsmaschinen, die problemlos mit Web-Apps umgehen und YouTube streamen können, ohne ins Schwitzen zu geraten. Es ist die ideale Ergänzung für den Pi 500 oder 500+.
Mini-PCs unterstützen auch viele Hobby-Homelab-Setups zum Selbsthosten von Anwendungen über Docker oder andere Tools. Sobald sie mit einer Linux- oder BSD-Version installiert sind, ergeben sie fantastische Heimserver. Während viele Serveranwendungen jetzt unabhängig von der PC-Architektur einfach über Docker ausgeführt werden können, profitieren Sie mit einem Intel-Chip von einer viel besseren Softwarekompatibilität.
Einige verfügen sogar über zwei Ethernet-Ports, um insgesamt bis zu 2,5 Gbit/s in Ihrem Netzwerk bereitzustellen. Im Vergleich dazu kann der Pi zwar als Server verwendet werden, erreicht jedoch nur 1 Gbit/s, wobei zusätzliche Modifikationen erforderlich sind, um höhere Geschwindigkeiten zu erreichen. Die Auswahl an Geräten ist riesig, Geekom und Beelink sind jedoch zwei der Top-Empfehlungen.
Sie können den Raspberry Pi Pico gegen einen ESP32 austauschen
Der Austausch des Raspberry Pi Pico ist im Jahr 2026 außerordentlich einfach. Die Preise für Picos sind nicht allzu stark gestiegen, aber es gibt viele Alternativen. Eine der beliebtesten Alternativen ist der ESP32, der manchmal eine viel größere Auswahl an Konnektivität bietet als der Pico selbst. Raspberry Pi hat die Pico 1 und 2 so aufgerüstet, dass sie Wi-Fi und Bluetooth unterstützen, aber für einen ähnlichen Preis setzt sich die breite Palette an ESP32-Geräten durch.
Sie können auch zwischen MicroPython oder CircuitPython wählen, benutzerdefinierten Programmiersprachen, die speziell für die Arbeit innerhalb der winzigen Grenzen des Mikrocontrollers entwickelt wurden. ESP32-Boards können sehr vielfältig sein, was bedeutet, dass ein Großteil der Arbeit, die erforderlich ist, um dem Pico Konnektivitätsfunktionen hinzuzufügen, entfallen kann, da diese oft bereits eingebaut sind. Dies kann von drahtlosen Systemen wie Wi-Fi oder Bluetooth bis hin zu verschiedenen Anschlüssen für bestimmte Hardware wie Batterien reichen, wodurch wiederum die Notwendigkeit entfällt, selbst einen anzulöten.
Eine der besten Mikrocontroller-Marken ist Adafruit. Etwas teurer bietet Adafruit auch viele Materialien, die in Projekten verwendet werden können. Von LEDs über Displays bis hin zu Sensoren kann bei ihnen nahezu alles zu relativ geringen Kosten erworben werden. Diese lassen sich problemlos in andere Adafruit-Hardware integrieren und emulieren das Raspberry Pi-Ökosystem. Interessant ist, dass Adafruit auch CircuitPython veröffentlicht hat, das sich ebenfalls sehr einfach für Projekte implementieren lässt.
Der ZimaBlade eignet sich am besten für Heimserver
Das ZimaBlade ist ein x86-basiertes Gerät, das es ermöglicht, eine Vielzahl von Betriebssystemen und Software zu hosten. Es bietet DDR3L-RAM, erweiterbar auf bis zu 16 GB, einen Quad-Core-Prozessor sowie einen PCIe 2.0 4x-Steckplatz. Damit übertrifft es einige der verfügbaren Optionen, da das Hinzufügen von Peripheriegeräten wie einem USB-Hub oder zusätzlichen Netzwerkanschlüssen so einfach ist wie ein Neustart des ZimaBlade.
Es ist die ideale Alternative zum Raspberry Pi für alle, die Network Attached Storage (NAS) betreiben oder ein NAS zu ihrer Liste hinzufügen möchten. Neben dem PCIe-Anschluss gibt es neben USB-A-Anschlüssen auch SATA-Anschlüsse für den direkten Anschluss an den Speicher, um das ZimaBlade voll auszustatten. Im Lieferumfang ist außerdem CasaOS enthalten, das als grafische Benutzeroberfläche für die Verwaltung auf dem Gerät fungiert, ohne dass Sie aus der Ferne darauf zugreifen müssen. CasaOS ist etwas umstritten, aber für Anfänger ist es großartig, sich mit der Verwaltung eines solchen Geräts vertraut zu machen.
Mit dem x86-Prozessor können Sie auch problemlos Retro-Spiele spielen und Videos über Mini DisplayPort ausspucken. Die beste Verwendung des ZimaBlade besteht jedoch darin, als Ihr eigener lokaler Server zu fungieren, mit dem er problemlos 1080p-Inhalte auf Apps wie Jellyfin abspielen oder natürlich Ihren Speicherbedarf verwalten kann. Die Preise für das ZimaBlade sind noch nicht gestiegen, aber das liegt daran, dass das Gerät ohne Kunst verkauft wird. Nach Erhalt des Geräts müssen Sie Ihren eigenen DDR3L-RAM kaufen oder diesem hinzufügen.