5 Nachteile der Verwendung von USB-Mikrofonen für die Aufnahme

Für Käufe über Links erhalten wir möglicherweise eine Provision.

Es ist leicht zu verstehen, warum ein YouTuber für seine Podcasts, sein Streaming, seine Voiceover-Arbeiten oder die Aufnahme von Musik von außen ein reines USB-Mikrofon-Setup haben möchte. Sie sind unglaublich beliebt, kostengünstig und dank ihrer Plug-and-Play-Funktionalität einfach zu bedienen. Ein anständiges USB-Mikrofon von Marken wie Amazon Basics finden Sie bereits für weniger als 25 US-Dollar. Die Tatsache, dass USB-Mikrofone kein externes Audio-Interface benötigen, um zu funktionieren, ist ein großer Pluspunkt für Einsteiger und Kreative mit kleinem Budget. Schließen Sie einfach ein Mikrofon an einen freien USB-Anschluss an, wählen Sie es in der Software Ihrer Wahl aus und schon können Sie mit der Audioaufnahme beginnen.

Aber sich ausschließlich auf eine einfache USB-Verbindung zu verlassen, bringt erhebliche Nachteile mit sich, die letztendlich den Gesamtwert der Produktion beeinträchtigen können, wenn sich die Bearbeitungs- und Mischfähigkeiten eines Kreativen weiterentwickeln. Die integrierten Komponenten, aus denen USB-Mikrofone bestehen, sind sehr benutzerfreundlich und größtenteils von guter Qualität, schränken jedoch auch die professionellen Möglichkeiten in einer Weise ein, die für den Benutzer nicht sofort erkennbar ist.

Bevor Sie sich auf ein bestimmtes Hardware-Setup festlegen, ist es immer ratsam, die Nachteile von USB-Mikrofonen genau zu verstehen. Es gibt viele clevere Einsatzmöglichkeiten für sie, aber der Aufbau eines Heim- oder kompletten Studio-Setups wird den Produktionswert und die Mischtiefe in Zukunft einschränken. Sie eignen sich sicherlich hervorragend für Multiplayer-Spiele und seltene Streaming-Sitzungen, aber es ist kein Geheimnis, dass professionelle Content-Ersteller normalerweise XLR-Mikrofone gegenüber USB-Mikrofonen bevorzugen, und hier erfahren Sie, warum.

USB-Mikrofone sind nicht mit der Qualität vergleichbar, die XLR-Mikrofone in Kombination mit erstklassiger externer Hardware wie Vorverstärkern und Digital-Analog-Wandlern bieten. Bei Verwendung eines USB-Mikrofons erfolgt die Analog-Digital-Wandlung vollständig im Mikrofon selbst. Da Hersteller einen Vorverstärker und einen Wandler in einem einzigen kompakten Gehäuse integrieren müssen, sind die internen Komponenten im Allgemeinen nicht so leistungsstark oder differenziert wie dedizierte externe Alternativen. Externe Hardware wie die oben erwähnte ist das Geheimnis der XLR-Qualität. Außerdem gibt es im Mikrofon selbst mehr Platz für größere, bessere Komponenten, was genau das ist, was die Ersteller von Audioinhalten in Broadcast-Qualität suchen. Außerdem erhalten Benutzer mehr Kontrolle über Leistung, Verstärkung und allgemeine Audioqualität.

Diese Einschränkungen führen typischerweise zu einem Mangel an Wärme, Tiefe und Klarheit bei Aufnahmen, die Hörer von professionellen Hörbüchern und Premium-Sendungen erwarten. Selbst High-End-USB-Modelle haben Schwierigkeiten, die für professionellen Studioklang erforderliche Klarheit und Detailgenauigkeit einzufangen. Für Anfänger ist dieser Unterschied vielleicht nicht sofort offensichtlich, aber wenn das Ohr des Benutzers sich der Audioqualität bewusst wird, wird er wahrscheinlich bemerken, dass seine Stimme dünn oder komprimiert klingt. Dies kann teilweise durch die Verwendung von Schaumstoff-Mikrofonabdeckungen für bessere Klarheit und weniger Hintergrundgeräusche abgemildert werden, die grundlegenden Hardwareeinschränkungen werden dadurch jedoch nicht behoben.

Eines der größten Verkaufsargumente eines USB-Mikrofons ist, dass es als äußerst tragbares All-in-One-Gerät fungiert. Aber es ist ein zweischneidiges Schwert, denn diese Geräte fungieren als völlig eigenständige Geräte, die den Benutzer daran hindern, einzelne Komponenten wie Vorverstärker oder Audioschnittstellen auszutauschen. Mit einem herkömmlichen XLR-Setup können Benutzer mit verschiedenen Audioschnittstellen experimentieren, einen speziellen Vorverstärker austauschen oder die Mikrofonkapsel aufrüsten, während die Grundkonfiguration und Ausrüstung des Benutzers so bleibt, wie sie es möchten. Beispielsweise ist der Behringer ADA8200 ein Achtkanal-Vorverstärker für weniger als 200 US-Dollar, der mehrere XLR-Mikrofone von einem Podcasting-Studio bis hin zur Aufnahme eines kompletten Schlagzeugs mit Strom versorgen kann.

Bei einem USB-Mikrofon sind Nutzer dauerhaft auf den spezifischen Vorverstärker und Digitalwandler angewiesen, den der Hersteller werkseitig in die Kapsel gepackt hat. Diese Mikrofone müssen möglicherweise ausgeschaltet werden, wenn Benutzer die Qualität ihrer Produktion verbessern möchten. Leider reicht es nicht aus, einfach einen anderen Vorverstärker oder Digitalwandler auszuprobieren; Die einzige Möglichkeit besteht darin, das USB-Mikrofon für einen regnerischen Tag aufzubewahren und in ein vollständiges XLR-Setup zu investieren. Für ernsthafte Content-Ersteller und Musiker lohnt es sich, zunächst in ein solides XLR-Mikrofon zu investieren und dann im Zuge der Entwicklung ihres Rigs ihr Setup schrittweise mit externer Hardware aufzurüsten.

Wenn die neue Plattform eines Benutzers darin besteht, gemeinsam einen Podcast oder Live-Stream zu moderieren, persönliche Interviews zu führen oder ein Multicast-Hörbuch aufzunehmen, kann ein USB-Mikrofon das Leben unglaublich schwer machen. Diese Mikrofone sind ausdrücklich für Einzelbenutzerszenarien konzipiert und erweisen sich daher als sehr ineffiziente Lösung für Benutzer, die mehrere Gastgeber oder Gäste auf einem einzigen PC aufzeichnen müssen. Da jedes einzelne USB-Mikrofon einen eigenen dedizierten USB-Anschluss benötigt, müssen PCs mehrere separate digitale Audioströme gleichzeitig verarbeiten, anstatt über ein Audio-Interface oder einen Vorverstärker zu verfügen, auf den die Arbeit verlagert werden kann, bevor sie von einer DAW oder Streaming-Software wie OBS verarbeitet wird.

Die Verwendung mehrerer USB-Mikrofone führt häufig zu Synchronisierungsproblemen in Bearbeitungssoftware und Live-Streams, da jedes Gerät seinen eigenen Stromverbrauch und seine eigene Audioübertragungsbandbreite von jedem verwendeten dedizierten USB-Anschluss benötigt. Um die Kopfschmerzen noch zu verstärken, ist das Ausbalancieren der Lautstärke mehrerer USB-Mikrofone im Vergleich zur Verwendung einer zentralen Audioschnittstelle unglaublich mühsam. Benutzer können die Drei-zu-Eins-Regel für die Audioplatzierung verwenden, um Audioaussetzer zwischen den Mikrofonen zu reduzieren. Die größte technische Hürde bei der Verwaltung mehrerer USB-Eingänge erfordert jedoch häufig Softwarelösungen, die bei langen Sitzungen leicht zu Stabilitätsproblemen auf den PCs der Benutzer führen können.

Beim Sprechen in ein Mikrofon erwarten Benutzer, dass sie ihre Stimme sofort über Mithörkopfhörer hören, was unglaublich nützlich ist, wenn man Audio überlagert oder ein langes, komplexes Drehbuch erzählt. Leider kommt es bei vielen preisgünstigen USB-Mikrofonmodellen zu einer leichten, aber sehr störenden Latenz während des Aufnahmevorgangs, insbesondere bei Benutzern älterer Computer. Selbst der Betrieb mehrerer USB-Mikrofone über einen PC oder Laptop mit einem leistungsstarken Prozessor wie einem Maingear Rush mit einem AMD Ryzen 9 9950X3D oder einem Maingear Ultima 18 mit einem Intel Core Ultra 9 275HX führt zu Verarbeitungsverzögerungen, wenn ein Mikrofon-Setup über seine USB-Anschlüsse läuft.

Diese Abhängigkeit von der internen Stromversorgung des Computers kann dazu führen, dass das Audiosignal zur Verarbeitung über einen USB-Anschluss geleitet wird, bevor es zum Headset des Benutzers zurückkehrt, was zu frustrierenden Verzögerungen führt. Nur ein paar Millisekunden Verzögerung sind unglaublich nervig und können den Fluss eines Benutzers während einer Aufnahmesitzung völlig ruinieren. Bei Nutzern älterer PC-Hardware ist die Wahrscheinlichkeit, dass es zu Leistungseinbußen, Audioartefakten oder vollständigen Softwareabstürzen kommt, sogar noch größer. Selbst wenn Benutzer die besten verfügbaren USB-Mikrofone kaufen, reicht der Umgang mit verzögertem Audio-Feedback aus, um eine gute Stimmaufnahme zu ruinieren.

Im Gegensatz zu professionellen XLR-Kabeln, die bewusst darauf ausgelegt sind, elektrische Störungen von außen abzuwehren, profitieren USB-Mikrofone nicht von dieser symmetrischen Signalübertragung. USB-Mikrofone sind möglicherweise anfälliger für die Aufnahme unerwünschter elektrischer Störungen und Hintergrundgeräusche. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Benutzer das Summen eines Computerbildschirms oder das Summen von Stromkabeln in der Nähe wahrnehmen. Andererseits wird die Verwendung der richtigen Ausrüstung mit einem XLR-Mikrofon, einschließlich dedizierter Audioschnittstellen, für diesen professionellen Vorteil ein viel saubereres Signal liefern.

Viele gängige USB-Mikrofone verwenden hochempfindliche Kondensatorkapseln und nehmen Umgebungsgeräusche wie Klimaanlagen oder Haushaltsbrummen und Knallen mühelos auf. Diese hohe Empfindlichkeit ist ideal für die Erfassung von Stimmnuancen in einem perfekt schalldichten Studio, im Heimbüro ist sie jedoch nachteilig. Wenn Benutzer häufig in einer lauten Umgebung aufnehmen, sollten sie sich stattdessen für ein dynamisches USB- oder XLR-Mikrofon entscheiden.