Der Grund, warum ich den Kauf von iPhone Pro-Modellen bereut habe – bis zu diesem

Apples bestes iPhone ist das neueste iPhone Pro-Modell. Das ist eine Aussage, der die meisten von Ihnen zustimmen würden, oder? Nun, in den letzten Jahren habe ich meinen Freunden – und allen, die danach fragen – gesagt: Nein, das beste iPhone-Modell von Apple ist normalerweise das Basismodell: Es ist billiger, hat eine längere Akkulaufzeit, überhitzt nicht und erledigt die Arbeit. Allerdings habe ich vor dem iPhone 17 Pro Max den Kauf jedes iPhone Pro in den letzten drei Jahren bereut, vom iPhone 14 Pro Max bis zum iPhone 16 Pro Max.

Zuerst muss ich erklären, was sich zwischen dem makellosen iPhone 13 Pro und dem iPhone 14 Pro geändert hat. Apple hat den Herstellungsprozess geändert, da der A15 Bionic mit einem 5-Nanometer-Prozess und der A16 Bionic mit einem 4-Nanometer-Prozess hergestellt wurde, was zu einer verbesserten Energieeffizienz und Gesamtleistung führen sollte. Allerdings lagen, wie der BGR-Bericht zum iPhone 14 Pro zeigt, Überhitzungsprobleme vor. Beim iPhone 15 Pro nutzte Apple ein neues 3-Nanometer-Verfahren, entschied sich jedoch für einen Rahmen aus Titan statt Edelstahl. Erraten Sie, was? Keine Überhitzungsprobleme mehr.

Man könnte meinen, das iPhone 16 Pro hätte dieses Problem behoben – aber nein. Apple-Nutzer berichteten weiterhin von Überhitzungsproblemen, selbst bei einer neuen Generation von 3-Nanometer-Prozessoren. Es gab noch etwas, das die ordnungsgemäße Funktion dieser iPhones verhinderte: Die Chips waren zu leistungsstark und Apple verbesserte ihr thermisches Design nicht.

Als Apple Ende 2025 das iPhone 17 Pro auf den Markt brachte, kam es mit einem energieeffizienteren Prozessor auf den Markt – die wichtigste Neuerung war jedoch die neue Dampfkammer, die den Chip kühlt und verhindert, dass das Telefon überhitzt und die Leistung einschränkt. Abgesehen davon, dass das Titan-Finish durch Aluminium ersetzt wurde, das die Wärme besser ableitete, konnte Apple die meisten der oben diskutierten Probleme einfach durch den Einbau eines geeigneten Kühlsystems beheben. Denn wenn mein iPhone beim Ausführen einer einfachen Aufgabe nicht überhitzt, wird der Akku nicht so schnell leer, Aufgaben verzögern sich nicht und ich kann bei hellem Sonnenlicht immer noch auf den Bildschirm schauen, da der Bildschirm nicht sofort dunkler wird.

Der leistungsstarke Prozessor war jedoch nicht das einzige Problem. Bei diesen iPhones und früher beim iPhone 13 Pro hat Apple mehrere Algorithmusänderungen ausprobiert, die sich auf die Art und Weise auswirken, wie das iPhone Fotos aufnimmt, darunter die Funktionen „Photonic Engine“ und „Smart HDR“. Leider stellten Benutzer weiterhin falsche Farben fest, beispielsweise einen zu gesättigten blauen Himmel. Aus diesem Grund blühten Apps wie Halide auf: einfach weil Benutzer eine Möglichkeit wollten, Rohfotos ohne alle Bearbeitungen aufzunehmen, die Apple nach der Bearbeitung des Fotos vornehmen würde.

Ich würde sagen, dass das Unternehmen dieses Problem gelöst hat, als es mit dem iPhone 16 die zweite Generation der Photographic Styles-Funktion anbot. Das iPhone 17 Pro kombinierte dies dann mit neuen Funktionen wie einer längeren Akkulaufzeit, einem besseren Prozessor, hervorragenden neuen Kameras und einem richtigen Kühlsystem.

Obwohl ich mir immer wieder sagte, dass ich ein Pro-Telefon für die Anzeigetechnologien, eine zusätzliche Kamera und einen leistungsstarken Prozessor benötige, denke ich, dass sich die meisten Kunden mit einem iPhone-Basismodell zufrieden geben werden. Pro-Modelle können dank ihrer höheren Kernanzahl, die viel Strom verbraucht und starke Wärme erzeugt, länger anhaltende Leistung erbringen. Klassische iPhone-Modelle verfügen über Varianten dieser Chips, die leicht geclustert sind oder weniger Strom verbrauchen und für eine höhere Effizienz konfiguriert sind, da sie die Arbeitslast reduzieren, bevor sich große Mengen interner Wärme ansammeln.

Als ich das iPhone 16 nach dem Kauf des iPhone 16 Pro Max testete, hatte ich jedoch das Gefühl, dass das iPhone 16 alltägliche Aufgaben viel besser bewältigte als das Pro Max, das in der Folge sofort überhitzt und den Bildschirm abdunkelte. Ein weiterer großer Vorteil klassischer iPhones besteht darin, dass sie seit jeher eine Aluminiumoberfläche haben, die eine viel höhere Wärmeleitfähigkeit aufweist als Edelstahl oder Titan. Trotz des Fehlens eines Teleobjektivs hatten diese günstigeren Telefone eine längere Akkulaufzeit, waren günstiger und boten eine konkurrenzfähige Leistung ohne Überhitzung.

Abgesehen davon wurde das iPhone 17 Pro Max endlich zu dem Telefon, dessen Kauf ich nicht bereut habe, nachdem ich Apple jahrelang „eine weitere Chance gegeben“ hatte, seine teuersten iPhones zu reparieren. Dies ist endlich der Fall – und das kommende iPhone 18 Pro wird diesem Trend voraussichtlich folgen.