Da die aktuelle Erscheinungsrate neuer Podcasts exponentiell zunimmt, steigt auch der Bedarf an einem Audiomixer. Natürlich eignen sie sich nicht nur für die Erstellung von Podcasts oder Online-Inhalten, sondern sollten alle Facetten der Audiobedürfnisse und für jedes Budget abdecken. Wir haben fünf der besten Audiomixer ausgewählt, sodass auch für Anfänger etwas für jeden dabei ist. Unsere Budgets verteilen sich wie folgt: High-End zwischen 600 und 1000 US-Dollar; Mittelklasse von 150 bis 599 US-Dollar, dann Budget für alles unter 150 US-Dollar.
Da Mixer immer billiger werden, ist es erwähnenswert, dass einige Funktionen verloren gehen und Sie nur ein wenig Kraft aufwenden müssen, damit sie genau das tun, was Sie wollen. Einige davon fungieren als digitale Audioschnittstellen oder interagieren über physische Bedienelemente mit Audiosoftware. Allerdings hat jeder angehende Kreative zu jedem Zeitpunkt ein einzigartiges Bedürfnis. Stellen Sie daher sicher, dass Sie etwas mehr recherchieren, um herauszufinden, ob es Ihren Bedürfnissen perfekt entspricht.
Rodecaster Pro 2
Rodes Material ist letztendlich den Eintrittspreis wert. Das heißt, wenn Sie beabsichtigen, es vollständig zu nutzen. Mit 700 US-Dollar ist der Rodecaster Pro II ein hoher Preis, aber es ist ein unglaublich einfaches System, das auf einem riesigen Funktionsumfang basiert. Einige Rezensionen loben seine Einfachheit, insbesondere da es sich unter der Haube um ein recht komplexes Gerät handelt. Neben physischen Eingängen wie vier XLR-Anschlüssen (die in manchen Fällen einen besseren Klang als USB bieten) und mehreren Ein- und Ausgangsbuchsen unterstützt es auch eingehende Bluetooth-Verbindungen und fungiert als digitale Schnittstelle.
Wenn es über USB-C an einen PC angeschlossen ist, nimmt es alle eingehenden Informationen auf und verteilt sie auf mehrere Spuren. Die von Rode bereitgestellte Software ermöglicht es Ihnen auch, den Resonanzboden nach Ihren Wünschen zu modifizieren. Er ist der Urvater unter den Mixern für moderne Kreative. Dies funktioniert für alle kreativen Medien, einschließlich Musik und Live-Streaming, sodass es keine wirklichen Einschränkungen gibt. Zu den Rode-Alternativen gehört ein kleinerer Rodecaster, der Duo (499 US-Dollar), der den Aufwand reduziert, aber die gleiche hohe Gesamtqualität bietet. Das Unternehmen hat sich auch auf Video-Umschalter spezialisiert, darunter den auf Spiele ausgerichteten Streamer X (eine praktische HDMI-Capture-Karte) und die Rodecaster Video-Serie.
Mackie DLZ Creator XS
Der DLZ Creator XS ähnelt im Umfang dem Rodecaster Pro 2 und ist mit einem Preis von etwa 500 US-Dollar eine „günstigere“ Alternative. Ausgestattet mit zwei Onyx-Vorverstärker-XLR-Anschlüssen und zwei zusätzlichen Eingängen per Klinkenanschluss ist es ideal für diejenigen, die einen Podcast oder andere gesangsintensive Inhalte erstellen. Es gibt Unterstützung für Ethernet-Steuerung, USB-C für den PC-Anschluss und einen SD-Kartensteckplatz für die Aufnahme des Mixes. Der integrierte Bildschirm liefert alle benötigten Informationen und die verschiedenen Tasten aktivieren Soundeffekte.
Da heutzutage anscheinend jeder einen Podcast bekommt, verfügt der DLZ XS über drei Modi, abhängig von Ihren Fähigkeiten mit solcher Hardware. Pro, Enhanced und Easy ändern die Benutzeroberfläche abhängig von Ihren Fähigkeiten, den Mixer zu verwalten. Ähnlich wie der Rodecaster Pro 2 ist er mit zahlreichen Lichtern und Anzeigen ausgestattet, um Ihnen auf einen Blick eine klare Vorstellung davon zu geben, was vor sich geht. Da es sich um einen Mackie-Mixer handelt, kann er auch problemlos jedes Instrument aufnehmen, wenn man eher musikalisch veranlagt ist. Wenn Sie jedoch einen stärker auf Musik ausgerichteten Mackie-Mixer wünschen, ist der ProFX12v3 ein analoger Mixer mit USB-Ausgang für 379,99 US-Dollar, der jedoch mit einigen Einschränkungen verbunden ist, wenn Sie einzelne Spuren wünschen.
Beachten Sie, dass Mackie 2023 von Rode gekauft wurde.
Zoom LiveTrak L-6
Mit USB-Aufnahme, 10-Spur-Unterstützung und alles in einem winzigen Formfaktor ist der Zoom LiveTrak L6 eine großartige Option für alle, die Platz sparen müssen. Hauptsächlich für Musik beworben, dient es auch als Audio-Interface, wenn es über den oberen USB-C-Anschluss an einen PC angeschlossen wird. Es ist ähnlich groß wie der ATEM Mini-Videomischer von Blackmagic Design und ein dichtes Paket, das nahezu jede Audio-Mischaufgabe bewältigen kann.
Der Zoom LiveTrak L6 kostet 249,99 US-Dollar, ist also zwar nicht billig, liegt aber dank dieser umfangreichen Ausstattung deutlich über seiner Gewichtsklasse. Es gibt Soundpads für Effekte, MIDI-Unterstützung und jede Spur ist diskret. Wenn Sie die Aufnahme an einen Editor weiterleiten, können alle beteiligten Eingaben isoliert bearbeitet werden. Komplette Stereomischungen können auch auf einer microSD-Karte (die bis zu 2 TB unterstützt) gespeichert werden, sodass Live-Events oder Shows unabhängig auf einer anderen Quelle aufgezeichnet werden können.
Für diejenigen, die in der Musikproduktion arbeiten und Digital Audio Workstation (DAW)-Software verwenden, kann der Zoom LiveTrak L6 auch als physischer Controller fungieren. Audio unterwegs aufnehmen? Für tragbare Aufnahmesitzungen benötigen Sie sogar vier AA-Batterien. Zoom verfügt außerdem über eine eigene Software für eine tiefergehende Kontrolle.
Behringer XENYX 802S
Der Behringer XENYX 802S liegt normalerweise unter 100 US-Dollar und ist wahrscheinlich eines der besten All-in-One-Angebote, die Sie bekommen können, wenn Sie gerade erst anfangen oder, wie der Preis vermuten lässt, über ein begrenztes Budget verfügen. Es kann acht verschiedene Kanäle verarbeiten und über USB an einen PC angeschlossen werden, sodass Ausgaben digital aufgezeichnet werden können. Allerdings können Sie die Titel nicht einzeln aufnehmen, ein weiteres Zugeständnis, wenn Sie in der Preisklasse nach unten wechseln.
Um dies zu umgehen, können Ihre Ausgänge bei der Aufnahme nach links und rechts verschoben werden, sodass der Stereomix über zwei Spuren verfügt, die isoliert bearbeitet werden können. Behringer integriert Xenyx-Vorverstärker, die Ihren Mikrofonen eine klare Qualität verleihen, und die neuesten Updates der XENYX-Mischer zielen darauf ab, das Design für neue Benutzer zu vereinfachen. Sobald Sie die Einstellungen anpassen, erhalten Sie daraus einen großartigen Podcast- oder Streaming-Mixer für Einsteiger.
Für diejenigen, die noch weniger benötigen, ist der XENYX 502S bei B&H für unter 80 US-Dollar erhältlich. Dadurch entfallen drei Kanäle, sodass Sie nur noch einen XLR-Eingang und zwei alternative Anschlüsse weniger haben. Wenn Sie es selbst erstellen, könnte dies eine gute, relativ kostengünstige Alternative sein.
Mackie Mix8
Sobald Sie anfangen, nach Budgetoptionen zu suchen, müssen Sie manchmal Zugeständnisse machen. Für 99 US-Dollar bietet Mackie auch einen soliden 8-Kanal-Mixer mit Unterstützung für zwei XLR-Eingänge an. Es verfügt jedoch nicht über einen USB-Anschluss für einfache PC-Verbindungen, sodass Sie es über die RCA-, Main Out- oder AUX Send-Ausgänge des Mischpults anschließen müssen. Dies ist ideal für diejenigen, die keine Inhalte streamen, die die Isolierung mehrerer Titel erfordern. Live-Musik, Podcasts und Streaming können mit kleinem Budget durchgeführt werden, ohne dass die Klangqualität darunter leidet.
Eine Lösung wäre, mehrere Ausgänge über mehrere Anschlüsse in den PC einzuspeisen. Auch hier gilt: Wenn es um preisgünstige Ausrüstung geht, müssen Sie etwas Fingerspitzengefühl aufbringen. Alles in allem erzeugt der Mackie Mix8 einen guten, professionellen Klang, wenn er mit dem richtigen Kit kombiniert und richtig gemischt wird. Sie können es auf dem Gerät überwachen und erhalten so ein klares Signal, auf das Sie sich verlassen können, anstatt dass es digital vom PC aufgezeichnet wird. Stellen Sie jedoch sicher, dass Sie dies nicht über einen USB-Hub mit Audioanschlüssen betreiben, da dies zu elektrischen Störungen führen kann, die im endgültigen Mix zu hören sind.
Wie wir die besten Audiomixer ausgewählt haben
Für die Zusammenstellung dieser Liste habe ich meine Erfahrungen bei der professionellen Überprüfung und Arbeit mit Audiogeräten sowie Informationen von Drittanbietern aus dem Internet kombiniert. Dazu gehörte das Sammeln von Informationen aus unabhängigen Rezensionen, Kundenfragen und -rezensionen sowie anderer Berichterstattung über Mixer. Die verschiedenen Optionen wurden dann in Budgets unterteilt, vom Mackie-Bereich unter 100 US-Dollar bis hin zum oberen Preissegment. Auf übermäßig teure Optionen, die man normalerweise in Studios oder DJ-Mixern findet, wurde verzichtet.
