5 unterschätzte Monitormarken, die es mit Samsung aufnehmen können

Wir erhalten möglicherweise eine Provision für Käufe, die über Links getätigt werden.

Wenn die meisten Leute an eine TV- oder Monitormarke denken, denken sie normalerweise zuerst an Samsung, aber es ist nicht die einzige gute Wahl, wenn es darum geht, ein tolles Display zu finden. Es ist kein Geheimnis, dass Samsung mit seiner Odyssey-Reihe den Markt für Gaming-Monitore dominiert, aber es gibt eine Handvoll unterschätzter Monitormarken, die entweder ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, bessere Spezifikationen oder beides bieten. Die Zahlung der „Markensteuer“ für eine erkennbare Marke ist ein häufiger Fehler beim Kauf eines Monitors, kann aber bedeuten, dass Sie zu viel bezahlen oder auf bessere Panel-Technologie und größere Bildschirme verzichten.

Für Benutzer, die ernsthaft daran interessiert sind, ihre Gaming-Setups zu aktualisieren, ohne die Preise von Samsung zu zahlen, gibt es zahlreiche alternative Hersteller zur Auswahl. Unterbewertete Marken wie Z-Edge, Scepter und KTC können Gamern Hunderte von Dollar sparen, ohne auf die Leistung und Spezifikationen zu verzichten, die für reibungsloses Gaming und Produktivitätsaufgaben erforderlich sind. Wir werden fünf bestimmte Monitormarken aufschlüsseln, von denen Sie wahrscheinlich noch nie gehört haben, um zu sehen, wie ihre Produkte im Vergleich zu denen von Samsung abschneiden.

Wenn es um Gaming-Monitore der Einstiegsklasse geht, ist der 24-Zoll Odyssey G3 von Samsung für 149,99 $ eine gute Wahl. Es verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 180 Hz und bietet eine Reaktionszeit von 1 ms auf einem 24-Zoll-Flachbildschirm. Das sind tolle Spezifikationen für das Geld für einfaches Wettkampf-Gaming, aber Z-Edge hat ein gebogenes 27-Zoll-Panel für 10 US-Dollar weniger bei 139,99 US-Dollar.

Für diese Preisklasse ist Z-Edge dank seines größeren Bildschirms mit einer 1500R-Kurve ein besseres Spiel. Dies bedeutet, dass die Kurve das periphere Sichtfeld des Benutzers besser ausfüllt als ein Flachbildschirm, was zu einem besseren Eintauchen führt. Noch wichtiger für kompetitives Gaming ist, dass der Z-Edge eine Bildwiederholfrequenz von 280 Hz bieten kann – 100 Hz mehr als der Samsung Odyssey G3 für weniger Geld. Dies führt zu flüssigeren Bewegungen bei intensivem Gaming, während die Reaktionszeit von 1 ms für eine minimale Eingabeverzögerung sorgt.

Der Z-Edge übertrifft den Odyssey G3 auch in puncto Nutzwert und bietet zwei HDMI- und zwei DisplayPort-Eingänge, im Vergleich zu jeweils einem bei Samsung. Der einzige Vorteil, den das Samsung-Panel bietet, ist ein ergonomischer Standfuß, der sich drehen und schwenken lässt, was in diesem Fall keinen höheren Preis oder niedrigere Spezifikationen rechtfertigt. Neben dem 27-Zoll-Modell verkauft Z-Edge auch ein gebogenes 34-Zoll-WQHD-Panel für 229 US-Dollar, während ein Samsung Odyssey G5 ähnlicher Größe 60 US-Dollar mehr kostet. Insgesamt konkurriert Z-Edge in den meisten Fällen gut mit den Angeboten von Samsung zu einem günstigeren Preis.

Gamer bevorzugen normalerweise ein 34-Zoll-Samsung Odyssey G5, das wir bereits erwähnt haben, wenn es um preisgünstige Ultrawide-Panels geht. Das Display bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz, HDR10-Unterstützung und einer 1000R-Kurve für 289,99 $ (UVP 399,99 $). Aber auch hier gibt es andere, weniger bekannte Monitormarken, die ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten als Samsung.

Es ist keineswegs eine kleine Marke, aber PC-Gaming-Neulinge kennen AOC vielleicht noch nicht. Der 34-Zoll CU34GV4 ist mehr oder weniger so konzipiert, dass er in jeder Hinsicht mit dem Odyssey G5 von Samsung mithalten kann. Es bietet eine schnellere Bildwiederholfrequenz von 180 Hz für 229,99 $. Selbst im Vergleich zum reduzierten Preis von Samsung können Benutzer über 60 US-Dollar sparen und sich dennoch über eine schnelle Reaktionszeit von 0,5 ms freuen.

Abgesehen von diesem Modell bietet AOC eine Reihe von Monitoren an, die von Ultra-Budget-Monitoren wie dem 89 US-Dollar teuren 27B35H3 für Gelegenheitsspieler bis zum Q27G4ZD reichen, der über ein 240-Hz-QD-OLED-Panel verfügt und sich an Power-User richtet. Darüber hinaus finden Sie bei Amazon einen generalüberholten AOC CU34G2XP-Monitor mit einem gebogenen 34-Zoll-LED-Panel für 179 bis 189 US-Dollar bei Amazon.

Das 32-Zoll-Samsung Odyssey Neo G8 ist ein technisches Kraftpaket mit einem 4K-Panel und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, kostet aber auch 749,99 US-Dollar. Er verwendet Quantum-Mini-LEDs, um eine Spitzenhelligkeit von 2.000 Nits zu erreichen, und ist eine gute Wahl für einen standardmäßigen 16:9-Gaming-Monitor, aber es gibt auch eine andere erschwingliche Option von einer eher unbekannten Marke, KTC, die immer noch über hervorragende Spezifikationen verfügt. Der 32-Zoll-4K-Gaming-Monitor von KTC ist für seinen Preis von 449,99 US-Dollar eine solide Alternative, die das Setup-Budget eines Benutzers deutlich weniger belastet.

Zugegeben, das KTC ist ein schnelles IPS-Panel, daher müssen einige Abstriche gemacht werden, aber die Einsparungen überwiegen den Verlust eines Quantum-LED-Panels. Es bietet immer noch eine respektable Bildwiederholfrequenz von 165 Hz und eine Reaktionszeit von 1 ms, was für die meisten Benutzer, die ihren PC auf die Ausgabe in 4K drängen, mehr als ausreichend ist. Das Panel deckt 121 % des sRGB-Farbraums ab und ist in der Lage, 1,07 Milliarden Farben darzustellen, was in jedem Spiel ein lebendiges, lebensechtes Bild erzeugt.

Darüber hinaus bietet KTC unter seinem vertikalen Gaming-Monitor eine große Auswahl an gebogenen und ultrabreiten Displays an, die Samsung unterbieten. Die Marke verkauft auch professionelle Monitore, wie den 32-Zoll-Computermonitor KTC, der eine Auflösung von 1440p und eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz bietet und sich ideal für den Heim- und Bürogebrauch eignet.

Das 49-Zoll Samsung Odyssey G9 Dual QD-OLED ist ein riesiges, immersives Display, das 1.099,99 US-Dollar kostet. Es verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, eine Reaktionszeit von 0,03 ms und eine Dual-QHD-Auflösung. Diese Spezifikationen sind großartig, aber der 49-Zoll-Deco Gear QD-LED ist mit 1.000 US-Dollar die schnellere und günstigere Wahl. Das Panel von Deco Gear hat eine deutlich höhere Bildwiederholfrequenz von 240 Hz als die 144 Hz des Samsung Odyssey G9 und kostet 100 US-Dollar weniger.

Beide Monitore verwenden QD-OLED-Panels, die einen unendlichen Kontrast und satte Schwarztöne mit HDR400 True Black-Zertifizierung bieten. Beide haben eine Reaktionszeit von 0,03 ms, wodurch Bewegungsunschärfe und Geisterbilder mehr oder weniger vermieden werden. Für Benutzer, die einen Arbeits- und Gaming-Monitor suchen, verfügt die Deco Gear-Option über einen USB-C-Anschluss mit 90 W Leistung, der einen Laptop aufladen und gleichzeitig Daten und Videos mit einem einzigen Kabel senden kann. Darüber hinaus unterstützt es KVM, sodass Benutzer zwei separate Computer mit einer einzigen Tastatur und Maus steuern können. Deco Gear bietet außerdem professionelle Farbgenauigkeit mit DeltaE < 2 und 112 % sRGB-Abdeckung.

Wenn Sie Ultrawide-Monitore meiden möchten, ist der Samsung Odyssey QD-OLED G8 (G81SF) im Allgemeinen die erste Wahl für Gamer, die sich den Preis von 850 US-Dollar leisten können. Es verfügt über eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, eine Reaktionszeit von 0,03 ms und ein blendfreies Panel. Aber natürlich gibt es eine solide, weniger bekannte Alternative. Der 32-Zoll-4K-OLED-Gaming-Monitor von Koorui bietet nahezu identische Spezifikationen und eine erstklassige Panelqualität für 799,99 US-Dollar. Das ist eine Ersparnis von 50 US-Dollar, ohne auf die wichtigsten Funktionen des Odyssey G8 verzichten zu müssen.

Die Koorui-Option entspricht der 4K-UHD-Auflösung von Samsung, einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und einer Reaktionszeit von 0,03 ms. Es verfügt über einen DCI-P3-Farbraum von 99 % und ein unendliches Kontrastverhältnis von 1.500.000:1. Diese Spezifikation bedeutet, dass Benutzer die gleichen tiefen Schwarztöne und die gleiche Präzision wie beim Odyssey G8 erleben können. Um das Ganze abzurunden, verfügt es außerdem über die AdaptiveSync-Technologie für ruckelfreies Gameplay. Die Koorui-Option verfügt über zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, einen DisplayPort 1.4 und USB-C-Anschlüsse, sodass dieses Panel einen Gaming-PC und mehrere Konsolen gleichzeitig anschließen kann.

Koorui stellt auch eine Reihe erschwinglicher gebogener Gaming-Monitore im Preisbereich von 120 bis 220 US-Dollar her. Auch die preisgünstigen Computermonitore von Koorui übertreffen ihre Preisspanne.

Wir haben uns speziell auf Marken konzentriert, die Monitore mit denselben oder besseren Bildwiederholraten, Reaktionszeiten und Panel-Technologien wie QD-OLED, Fast IPS oder LED im Vergleich zur Samsung-Produktpalette anbieten. Apropos Marken: Wir haben darauf geachtet, mindestens einen Monitor mit dem Konkurrenten Samsung zu vergleichen. Unser Hauptziel bestand darin, Displays zu finden, die ähnliche oder bessere Benutzervorteile bieten, wie z. B. flüssigere Bewegungen, einen größeren Bildschirm oder erhebliche Einsparungen, und so die Markensteuer aufzudecken, die oft mit großen Namen verbunden ist. Wir haben uns auch Kundenrezensionen angesehen, um sicherzustellen, dass die technischen Daten und die Verarbeitungsqualität eines Monitors tatsächlich dem realen Einsatz standhalten.

Wir haben Produktlisten, Spezifikationen und Preise großer Einzelhändler analysiert. Wir haben Marken wie AOC, Z-Edge und KTC den Vorzug gegeben, weil sie durchweg leistungsstarke Hardware zu Preisen anbieten, die 30 $ unter Samsung liegen und je nach Kategorie über 300 $ liegen. Wir haben auch Funktionen berücksichtigt, die sich auf den langfristigen Wert auswirken, darunter Garantien, eine Vielzahl von Anschlüssen (wie HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 und 90 W USB-C) und ergonomische Einstellbarkeit. Jeder ausgewählte Monitor wurde danach beurteilt, wie seine reine Leistung pro Dollar im Vergleich zum nächstgelegenen Samsung-Angebot abschneidet. So stellen wir sicher, dass unsere Empfehlungen zu spürbaren Einsparungen führen, ohne die visuelle Qualität zu beeinträchtigen.