KI-Rechenzentren verbrauchen viel Strom, um jeden darin befindlichen Computer zu betreiben. All diese Energie kann heiß verbrennen und Gallonen Wasser werden zum Kühlen verwendet. Ein Amazon-Bericht verrät, wie viel Wasser das Unternehmen in seinen Rechenzentren verbraucht. Es stellt sich heraus, dass das eine Menge ist, und das Technologieunternehmen präsentiert es als positiv, aber wenn man die Daten unter die Lupe nimmt, steckt noch viel mehr dahinter.
Amazon behauptet, die Rechenzentren des Unternehmens seien „siebenmal wassereffizienter als der Branchendurchschnitt“. Es wurden Vergleiche zwischen Google, Microsoft und Meta angestellt, wobei Amazon angab, weniger Wasser zu verbrauchen als die globalen Rechenzentren anderer Unternehmen. Im Jahr 2025 gab Amazon an, in allen seinen globalen Rechenzentren im gesamten Jahr 2,5 Milliarden Gallonen Wasser verbraucht zu haben, was laut EPA weniger ist als die 3,3 Billionen Gallonen Wasser, die Amerikaner im Freien pro Jahr verbrauchen. Reddit-Benutzer kommentierten, dass der von Amazon gemeldete Wasserverbrauch im Vergleich zum Wasserverbrauch auf Golfplätzen gering sei.
Die Auswirkungen sind dennoch schockierend, da in den KI-Rechenzentren von Amazon, Google, Meta und Microsoft so viel Wasser verbraucht wird. KI-Rechenzentren können mehr schaden als nützen, indem sie Wasser verbrauchen und potenzielle Umweltverschmutzung verursachen.
Vergleich des Amazon-Wasserverbrauchs
Der Bericht von Amazon präsentiert Daten von anderen Unternehmen, die als Konkurrenten im Technologiesektor gelten. Die Daten umfassen eine Grafik, die die Wassereffizienzwerte von 2021 bis 2025 zeigt, wobei Symbole 0,25 Liter pro verbrauchte Kilowattstunde darstellen. Im Jahr 2024 verbrauchte Amazon/AWS 0,25, Google hätte 1,25 Liter verbraucht. Allerdings sind diese Zahlen möglicherweise nicht korrekt, zumindest nicht im Vergleich zwischen globalen Rechenzentren.
Der Bericht zeigt den Verbrauch von Litern in herkömmlichen Rechenzentren und KI-Rechenzentren, die für die Datenverarbeitung leistungshungrigere Computer verwenden. Die Wasserverbrauchsdaten von Google scheinen nur seine Rechenzentren zu berücksichtigen, die sich bei der Beantwortung von Fragen auf Gemini AI verlassen.
Amazon sucht nach neuen Wegen, um in seinen Amazon-Rechenzentren weniger Energie zu verbrauchen, und verwendet „aufbereitetes“ Wasser aus Kläranlagen anstelle von Trinkwasser. Etwa 26 Rechenzentren werden mittlerweile zu 100 % mit aufbereitetem Wasser betrieben. Allerdings könnte dieser gesamte Wasserverbrauch bis 2030 zu einem prognostizierten Verbrauch von 7,7 Milliarden Gallonen führen, heißt es in einer durchgesickerten Erklärung, die erklärt, wie Amazon darüber nachgedacht haben könnte, die Öffentlichkeit über den Wasserverbrauch im Unklaren zu lassen.
Welche Auswirkungen könnte dies auf die Umwelt haben?
Dieser gesamte Wasserverbrauch kann Auswirkungen auf die Umwelt haben und tut dies auch. Es bestehen ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Aufstiegs von KI-Rechenzentren und der Art und Weise, wie diese den Planeten verschmutzen und seine natürlichen Ressourcen wie Wasser verbrauchen. Rechenzentren sind nicht nur durstig, sie sind auch stromhungrig und nehmen viel Platz ein, was ein weiterer Diskussionspunkt im Internet ist, über den Kommentatoren nicht allzu glücklich sind.
KI-Rechenzentren verbrauchen enorme Mengen Wasser, wobei viele kleinere Anlagen bis zu 300.000 Gallonen pro Tag verbrauchen und größere mehr als fünf Millionen Gallonen. Dies ist ein Problem für viele Städte, insbesondere für diejenigen, die von Dürre betroffen sind. Dies kann die Wasserrechnungen der Bewohner erhöhen und in den wärmeren Monaten zu Engpässen führen. Ganz zu schweigen von den Auswirkungen von Rechenzentren auf Seen, Flüsse und Bäche, bei denen Wasser aus diesen Wasserquellen entnommen wird. Auch wenn Amazon Abwasser verwendet, sind viele Zentren immer noch auf Trinkwasser angewiesen, von dem es auf der Erde bereits einen äußerst geringen Prozentsatz gibt.
Rechenzentren sind zu einem heißen Thema in der Regierung geworden, und viele Staaten drängen auf ein Verbot. Mehr als ein Dutzend Staaten drängten auf ein Verbot, mehrere scheiterten dabei oder legten ihr Veto gegen das Verbot ein. Es werden auch Moratorien gefordert, um mehr Zeit zu geben, die Auswirkungen von Rechenzentren auf die umliegenden Gemeinden zu verstehen.
