Die Strategie, „wie Homer Simpson im Gebüsch zu verschwinden“, ist eine mutige Entscheidung.
Nur einen Tag nachdem Meta in einer Begleit-App für seine Datenbrillen ein inaktives Codestück entdeckt hatte, bei dem es sich offenbar um einen Gesichtserkennungsalgorithmus zu handeln schien, veröffentlichte Meta ein Update, das diesen Code entfernte. Verdrahtet gemeldet. Die Veröffentlichung entdeckte den verdächtigen Code, intern „Name Tag in Meta“ genannt, zunächst bei der Überprüfung des Codes einer Meta-KI-Anwendung, die einige Schlüsselfunktionen der Brille verwaltet. Mit anderen Worten: Dieselbe App, die zum Koppeln der Meta-Smart-Brille mit dem Telefon eines Benutzers über Bluetooth benötigt wurde, war auch bereit, jedes Gesicht zu erfassen, an dem ein Benutzer vorbeikam, während er sie trug.
Verdrahtet entdeckte das ruhende Tool am 4. Juni. Es enthielt Algorithmen, die Fotos von Gesichtern in biometrische Identifikatoren umgewandelt hätten, die auf dem Gerät gespeichert und bei jedem neuen Gesichtsscan referenziert worden wären. Am 5. Juni wurde ein Update veröffentlicht, das es vollständig entfernte. Im Februar, Die New York Times hatte berichtet, dass Meta daran arbeite, Gesichtserkennung in seine Brillen zu integrieren. Seit dem Mal Ich habe damals von dem internen Spitznamen „Name Tag“ gehört und den Code entdeckt Verdrahtet war vermutlich das Ergebnis dieser Bemühungen.
Die Art und Weise, wie das Tool funktioniert, lässt darauf schließen, dass es möglicherweise dazu gedacht war, Benutzern die Möglichkeit zu geben, Personen, die sie bereits kennengelernt haben, leichter zu identifizieren. Zweifellos eine praktische Funktion für Vergessliche, aber auch eine äußerst beängstigende und invasive Lösung für ein sehr häufiges zwischenmenschliches Dilemma. Den meisten Menschen wäre es wahrscheinlich lieber, wenn jemand einfach zugibt, seinen Namen vergessen zu haben, als dass sein Bild von einer Frontkamera aufgenommen wird.
Meta-Datenbrillen werden in Zusammenarbeit mit beliebten Luxottica-Marken wie Ray-Ban und Oakley hergestellt. Sie geben bereits Anlass zur Sorge, da Social-Media-Influencer, die der Manosphäre nahe stehen, sie nutzen, um Frauen zu belästigen und zu filmen. Im Dezember wurde eine Frau beschuldigt, in der New Yorker U-Bahn die Meta-Brille eines Mannes zerbrochen zu haben. Meta war im März auch Gegenstand einer Sammelklage, nachdem eine Untersuchung einer schwedischen Zeitung ergeben hatte, dass kenianische Arbeiter Bilder der Datenbrillen des Unternehmens überprüften – darunter Szenen von sexueller Intimität und Toilettenbenutzung –, die offenbar ohne Wissen der Eigentümer aufgenommen worden waren.
In einer Erklärung gegenüber Verdrahtet Am Montag wurde Metas Vizepräsident für Kommunikation, Andy Stone, mit den Worten zitiert, dass es sich bei der Funktion nur um ein Pilotprojekt handele und dass das Unternehmen noch keine „endgültige Entscheidung darüber getroffen habe, was, wenn überhaupt, hier zu tun sei“. Das mag wahr sein, aber echte Meta-Mitarbeiter erhielten echtes Geld dafür, dass sie ihre Zeit damit verbrachten, diesen Code zu schreiben, zu überprüfen und in ein Live-Produkt zu integrieren. Die Tatsache, dass es nie aktiviert wurde, dürfte nicht nur für Besitzer, die nicht auf mobile Datenerfassungstools umsteigen wollen, wenig Trost sein, sondern auch für die Menschen im Leben dieser Benutzer, die nicht möchten, dass ihre Gesichter unwissentlich analysiert werden. Allein die Tatsache, dass der Code so schnell entfernt und die PR-Erklärungen veröffentlicht wurden, deutet darauf hin, dass Meta weiß, dass es sich bei derartigen invasiven Funktionen um einen Drahtseilakt handelt.