In Nachrichten auf dem iPhone können Sie jetzt SMS, RCS, Ende-zu-Ende-verschlüsseltes RCS und iMessage verwenden. Natürlich ist das Senden von Medien an Android besser, aber alles andere ist verwirrender und frustrierender als je zuvor.
Manchmal kann ein cleverer Marketingtrick oder ein Feature-Highlight zu tief verwurzelten gesellschaftlichen Spaltungen führen. Was ursprünglich dazu gedacht war, den Benutzern zu zeigen, dass sie iMessage nicht verwenden und möglicherweise für jede SMS abgemahnt werden, ist nun ärgerlicherweise eine Art Statussymbol.
Der einfache Akt des SMS-Schreibens ist zu einem umstrittenen und manchmal irritierenden Aspekt bei der Nutzung eines Smartphones geworden. Egal, ob Sie sich für Technologie interessieren oder nicht, wenn Sie ein iPhone-Nutzer sind, haben Sie zumindest unbewusst auf einen grünen Blasentext reagiert.
Für den Android-Benutzer ist das eine andere Geschichte. Wenn sie einem iPhone-Benutzer eine SMS schreiben, fühlt es sich meistens so an, als würde sie irgendjemandem eine SMS schreiben. Dann ist da noch der Doppeltext, ein „Mit Luftballons verschickt“ oder „Wesley hat dieser Text gefallen“, der sich aufdringlich in den Chat drängt.
Es muss einen besseren Weg geben.
RCS ist nur ein weiteres Pflaster
RCS ist das Bastardkind des Internet Protocol Messaging, das immer noch irgendwie an Netzbetreiber gebunden ist. Es ist eine dumme Idee, die an die Spitze der dummen Ideen geklettert ist und sich als die am besten geeignete dumme Idee durchgesetzt hat.
RCS hat langsam neue Funktionen angesammelt
Das Konzept: „Ersetzen wir das alte SMS-Protokoll, das von Netzbetreibern kontrolliert wird, durch ein neues, das immer noch von Netzbetreibern kontrolliert wird.“
Zum Glück das Protokoll ist besser. Einige Reaktionen werden tatsächlich wie erwartet im Chat des Android-Benutzers angezeigt, die Bilder haben keine Kartoffelqualität mehr und man kann tatsächlich ein 4K-Video senden.
Die Sache ist, dass es die Dinge für den Endbenutzer nur komplizierter und frustrierender machte, insbesondere für diejenigen, die ein iPhone verwenden.
Jetzt müssen Sie nicht nur darauf achten, um welche Art von Nachricht es sich handelt, ob grün oder blau, sondern Sie müssen auch wissen, ob es sich um eine SMS oder RCS handelt. iOS 26.5 bringt ein weiteres Problem mit sich: die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.
Wir sind von zwei potenziellen Endpunkten auf vier übergegangen. Tolle Arbeit, Team.
Bildquelle: XKCD-Comic „Standards“
Darüber hinaus unterbricht diese „Beta“-Funktion für E2EE scheinbar RCS-Chats für einige Benutzer. Dies liegt wahrscheinlich nicht in der Hand von Apple und ist eher ein Mobilfunkanbieter-/Geräteproblem.
Bei der Verwendung von RCS müssen Sie das von jeder Person verwendete Gerät, die Softwareversion, die verwendeten Mobilfunkanbieter und die Aktivierung der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung berücksichtigen.
Mit iMessage haben Sie dieses Problem nicht. Es funktioniert einfach.
Es ist leicht, Apple die Schuld zu geben
Es gab einmal die Idee, dass Apple einen Schalter umlegen und iMessage auf Android bringen könnte, wann immer ihm danach ist. Dass sie es gierig nur für die Kundenbindung exklusiv hielten.
iMessage hält blaue Blasen weiterhin für überlegen
An letzterem ist etwas Wahres dran, aber ersteres ist definitiv nicht korrekt. Vielleicht war iMessage am Anfang trotz seiner Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ein viel weniger komplexer Dienst.
Aber sobald das Secure Element und die Biometrie ins Spiel kamen, wurde iMessage stärker davon abhängig, welche Hardware an der Konversation beteiligt war.
Vielleicht könnte Apple iMessage nur auf ausgewählte Android-Telefone mit Dingen wie Samsung Knox oder der Pixel-Version von Secure Element bringen. Dies würde jedoch zu einer weiteren Komplexitäts- und Ärgerschicht führen, die die Benutzer überwinden müssten.
Google hat jahrelang Apple für den Bruch in den Messaging-Protokollen verantwortlich gemacht. Wenn man jedoch die Situation untersucht, ist es umgekehrt.
Plattformübergreifendes Messaging mit nativen Anwendungen sollte nicht so kompliziert sein
Hätte sich Google die Mühe gemacht, ähnliche Systeme im frühen Android zu implementieren, hätte es ein wettbewerbsfähiges und dominantes Internet-Messaging-Protokoll gehabt. Stattdessen gibt es ein Ökosystem, in dem Benutzer standardmäßig drei separate Apps für SMS installieren können.
Ich möchte kein weniger sicheres iMessage, das offener ist, und ich möchte auch kein vom Netzbetreiber gesteuertes Protokoll, das fragmentiert und kompliziert ist. Apple hatte kein Interesse daran, ein separates Protokoll zu entwickeln, das letztendlich iMessage ersetzen könnte, Google jedoch offensichtlich.
Aber es hat nie gestört. Google hat zwar seine Messaging-App, aber sie ist hinsichtlich der Funktionen und der Implementierung nicht mit der von Apple vergleichbar.
Es ist nicht so, dass Google nicht über das Geld und das technische Talent verfügte, um eine universelle Killer-Chat-App zu entwickeln. Es hat sich einfach aus irgendeinem Grund dagegen entschieden.
Schauen Sie sich die Facebook Messenger-App von Meta an. Es ist ärgerlich kompliziert und unsicher, aber es existiert und ist sehr beliebt.
Alles, was Google tun musste, war die Android-Version von iMessage zu entwickeln, diese aber auch auf dem iPhone zu integrieren, und schon hätte es den Markt dominieren können. Es gibt jedoch weder Werbeeinnahmen noch einen finanziellen Anreiz dafür.
Googlebook bringt KI an Ihren Cursor
Schauen Sie sich Googles jüngstes Android-Event an, bei dem eine Reihe von KI-Tools angekündigt wurden, nach denen niemand gefragt hatte, und ein „Googlebook“, das eine tragische Verschmelzung von ChromeOS und Android darstellt. Schütteln Sie einfach Ihre Maus und die KI erscheint! Nein danke.
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum Google sich nicht mit einer neuen plattformübergreifenden Messaging-App beschäftigt hat. Es ist wahrscheinlich derselbe Grund, warum Apple es auch nicht versucht hat – es ist nicht einfach.
Das Android-Ökosystem ist einfach zu fragmentiert, um einen sicheren Software-Stack mit der Erwartung an minimale Leistung und Sicherheitsfunktionen auf allen Geräten aufzubauen. Es gibt einfach zu viele Variablen, um sie in Android zu berücksichtigen.
Wo Messaging heute steht
Ich habe viele Gruppenchats und die meisten davon basieren auf iMessage. Ein paar, in jüngerer Zeit, haben Android-Teilnehmer.
Fügen Sie einen Android-Benutzer zu einem früheren iMessage-Gruppenchat hinzu, und das ist ein großer Teil Ihrer Erfahrung
Android-Benutzer als Freunde zu haben, ist keine schlechte Sache. Ich möchte, dass sie einbezogen werden, aber es hat einige Probleme mit sich gebracht.
Alle paar Nachrichten heißt es: „Sie haben diesen Chat umbenannt.“ Außerdem ist mir ein Fehler aufgefallen, der besagt, dass meine Nachricht nicht gesendet werden kann.
Es scheitert einfach und scheitert, und ich muss einfach warten, bis es nicht mehr klappt. Das war in iOS 26.4 vorhanden und wird mit iOS 26.5 wahrscheinlich noch schlimmer werden.
Die Namen und Bilder unseres Gruppenchats sind hängengeblieben, das ist also schön. Wenn wir jedoch eine Reaktion verwenden, die über das von RCS ausgewählte Paar hinausgeht, wird diese als „Person hat mit Emoji reagiert“ angezeigt.
Mit dem iPhone 17e ist der Wechsel von Android einfach, aber der Preis ist nicht immer das Problem
Außerdem können wir einige iMessage-spezifische Funktionen wie Umfragen nicht nutzen.
RCS ist SMS auf jeden Fall um viele Schritte überlegen. Ich habe sogar SMS-Fallback und MMS-Nachrichten deaktiviert, um sicherzustellen, dass ich nur RCS verwende.
Ich persönlich interessiere mich nicht dafür, wie diese Dinge auf Android-Geräten funktionieren. Diese Leute haben diese Geräte aus irgendeinem Grund gekauft und können damit leben, wie auch immer der Gruppenchat aussieht.
Natürlich würde ich es begrüßen, wenn Google auch diesen Aspekt verbessern würde, aber das erscheint mir unwahrscheinlich. Es scheint ihnen einfach egal zu sein.
RCS auf dem iPhone reparieren
Apple hingegen sollte einige seiner üblichen Maßnahmen ergreifen, um die Interaktion mit Android-Benutzern zu verbessern. Es würde auch ihre Nachfrage nach Funktionsexklusivität und Bindung befriedigen.
An RCS wird noch gearbeitet, damit es besser werden könnte
Grundsätzlich möchte ich die Nachrichten-App von Apple verwenden, um jeden Chat mit RCS oder SMS intelligent zu verwalten. Platzieren Sie Reaktionen entsprechend und zeigen Sie nicht die Meldung „Person hat mit Emoji reagiert“ an. Das Gleiche gilt für Nachrichteneffekte usw.
Polieren Sie die Ecken und Kanten und sorgen Sie dafür, dass sich der Chat natürlicher anfühlt. Wir haben bereits ein iPhone, es besteht also kein Grund, uns davon zu überzeugen, indem wir die grünen Blasen zu einem schlechteren Erlebnis machen.
Nebenbei bemerkt sollte Apple mehr Apps auf Android bringen, damit die gemeinsame Nutzung von Apple-Funktionen nicht so umständlich ist. Wir haben für unsere Gruppenchats freigegebene Fotoalben in Fotos, aber Android-Benutzer können nicht teilnehmen.
Apple Invites auf Android erfolgt über einen Browser. Andere Links zu Apple-Diensten sind grundsätzlich nutzlos.
Zumindest Android verfügt über Apple Music und Apple TV. Aber es sollte Apple Podcasts, Apple Maps und Apple Photos enthalten.
Apple sollte das Versenden von Nachrichten auf allen Plattformen ermöglichen, auch wenn Google dies nicht tut
Stellen Sie sich SharePlay mit Android-Benutzern über Apple-Apps vor. Apple könnte diese anderen Apps einführen, um Android-Benutzern einen Vorgeschmack darauf zu geben, was sie auf dem iPhone möglicherweise vermissen.
Apple muss sich keine Sorgen machen. Wenn überhaupt, könnte es einige zahlende Kunden gewinnen.
Eine solche Änderung könnte sogar dazu beitragen, soziale Probleme wie Mobbing für grüne Blasen zu verringern. Wenn die Erfahrung weniger schlecht, aber immer noch nicht so gut wie bei iMessage ist, ist es eine Win-Win-Situation.
Ich freue mich, dass es RCS gibt und es sich in Richtung einer universellen Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bewegt. Ich wünschte nur, die ganze Sache wäre nicht so heikel.
Niemand sollte jemals darüber nachdenken, welches Chat-Protokoll er im Jahr 2026 verwendet, doch die grün/blauen Blasen von Apple tun genau das. Es sollte eine Änderung geben.