Die Technologie scheint immer besser zu werden. Ihr Klimaanlagenthermostat kann Ihre Lebensgewohnheiten verfolgen und das Haus vorkühlen, bevor Sie von der Arbeit nach Hause kommen, und Ihre Außenkamera kann Ihre Freunde erkennen. Doch obwohl viele alltägliche elektronische Geräte „intelligent“ werden, scheint bei den meisten TV-Fernbedienungen die Zeit stehen geblieben zu sein, sehr zur Überraschung einiger Online-Benutzer. Verdammt, die meisten TV-Fernbedienungen verwenden immer noch Infrarot anstelle von Bluetooth, auch wenn die IR-Technologie seit den 70er Jahren nicht mehr auf dem neuesten Stand ist. Da fragt man sich natürlich, warum Ihre TV-Fernbedienung so billig erscheint, während alles andere im Vergleich dazu wie im Weltraumzeitalter wirkt.
Ein Wort: Kostensenkung. Dieses Infrarot-Gerät? Abgesehen davon, dass es aus fertigungstechnischer Sicht einfach ist, ist es wahrscheinlich auch eine Möglichkeit, Geld bei den Bluetooth-Gebühren zu sparen (ja, Bluetooth-Technologie kostet Geld). Alkalibatterien? Sicher veraltet, aber sie erfüllen ihren Zweck, da eine TV-Fernbedienung nicht viel Strom benötigt. Außerdem ist es eine berechtigte Frage, warum sie immer noch so viele verwirrende Bedienelemente haben, wenn andere Geräte stark optimiert werden und die Tasten weglassen, als ob sie es ernst meinen.
Nun, wenn Hersteller „gesponserte“ Buttons behalten, um das Geld von größeren Streaming-Diensten zu bekommen, würde eine komplette Überarbeitung die Kosten erneut erhöhen. Das scheint kein Problem zu sein, aber der Bau einer neuen Fernbedienung (eine, die wie etwas aus dem 21. Jahrhundert aussieht) von Grund auf erfordert ein komplett neues Gehäuse und eine neue Platine. Das führt dazu, dass Unternehmen bei diesem Gerät einfach eine „Wenn es nicht kaputt ist“-Haltung einnehmen und alte Designs wiederverwenden, die zwar klobig sind, aber dennoch ihren Zweck erfüllen.
Sind herkömmliche TV-Fernbedienungen vom Aussterben bedroht?
Ja, Ihre TV-Fernbedienung mag billig erscheinen, aber in vielen Fällen ist das einfach das Ergebnis mangelnder Weiterentwicklung. Die Hersteller selbst betrachten die Fernbedienung als Nebensache, daher ist es kein Wunder, dass diese Geräte veraltet wirken. Alles in allem sieht es zunehmend so aus, als wären mitgelieferte TV-Fernbedienungen nicht mehr notwendig. Vor zehn oder zwanzig Jahren wäre der Tod Ihrer Fernbedienung ein tragisches Ereignis gewesen, das Sie, wenn Sie keine Universalfernbedienung gekauft hätten, dazu verdammt hätte, jedes Mal zum Fernseher laufen zu müssen, wenn Sie den Kanal wechseln mussten. Wenn es darauf ankommt, können Sie Ihren Fernseher heutzutage mit einer Smartphone-App steuern.
Natürlich wird ein zukünftiger Untergang diese sperrigeren Fernbedienungen nur zerstören. Nehmen Sie als Beispiel Apple TV. Die minimalistische Siri-Fernbedienung kostet 59 US-Dollar, definiert aber tatsächlich die Möglichkeiten einer TV-Fernbedienung neu. Zunächst einmal verfügt es über sechs Tasten (das Richtungs-Touchpad nicht mitgerechnet), und obwohl es IR behält, eröffnet es Ihnen auch die sehr praktische Welt der Sprachbefehle.
Es ist wichtig hinzuzufügen, dass es einige Jahre dauern kann, bis sich dieser Trend beschleunigt. Daher ist es nicht sinnvoll, von den Herstellern zu erwarten, dass sie in naher Zukunft ähnliche Geräte in ihre Smart-TVs integrieren. Eine sprachaktivierte Fernbedienung erfordert Komponenten wie Prozessoren und Mikrofone, die mehr kosten als ein paar Tasten und einen IR-Sender, der mit AA-Batterien betrieben wird. Bis dieser Tag kommt, werden wir wahrscheinlich weiterhin unsere symbolischen TV-Fernbedienungen erhalten, die immer noch billig aussehen und obendrein mit einer komplizierten Wendung versehen sind.
