Die Ära der Datenbrillen ist da – sozusagen. Die Brille von Meta war in den letzten Jahren trotz Datenschutzbedenken sehr erfolgreich und mehrere Spieler haben ihre eigenen Versionen herausgebracht. Im Gegensatz zu Smartphones, Smartwatches oder sogar Kopfhörern sind Datenbrillen jedoch kein offensichtlicher technologischer Fortschritt, den jeder kaufen sollte. Die meisten Menschen brauchen nicht einmal eine Brille, andere fühlen sich einfach unwohl, wenn jemand mit einer Aufnahmebrille vor ihnen steht. Darüber hinaus sind sich nicht alle Unternehmen der wahren Leistungsfähigkeit von Datenbrillen bewusst. Meistens fühlt es sich so an, als würden sie versuchen, eine Lösung für ein nicht existierendes Problem zu finden.
Auf der IFA 2025 stellten zahlreiche Unternehmen White-Label-Datenbrillen vor. Sie alle hatten vergleichbare Funktionen, 12-MP-Kameras und eine ähnliche Akkulaufzeit. Einige Player sind interessanter geworden als die meisten auf dem Markt – wie Rokid, L’Attitude und sogar XGIMI mit seiner neuen Marke MemoMind – dank mutiger Designs, einzigartiger Funktionen und mehr Investitionen in Forschung und Entwicklung. Doch der Kauf einer Datenbrille im Jahr 2026 hat immer noch große Nachteile. Es ist nicht so, dass diese Unternehmen mit ihren Angeboten keine hervorragende Arbeit leisten; Die Produkte selbst haben einfach nicht herausgefunden, was sie sein sollen. Smartwatches beispielsweise haben sich nur langsam von Luxusartikeln zu alltäglichen Fitnessgeräten entwickelt. Andererseits stecken Datenbrillen derzeit wie in einer Identitätskrise.
Nicht für jeden nützlich
Marketing existiert aus einem Grund: Menschen davon zu überzeugen, neue Produkte zu kaufen. Doch wie können Sie sich davon überzeugen, eine Datenbrille zu verwenden, wenn Sie kein Rezept benötigen? Sicher, Sie können Sonnenbrillenoptionen hinzufügen, aber wenn Sie nur ein Innendisplay auf einem normalen Glas haben, welchen Sinn hat es dann eigentlich? Darüber hinaus macht es intelligente Brillen interessant, wenn sie in Mode sind, was ein großer Reiz von XGIMIs MemoMind One war. Ein weiteres Beispiel: Einer der Gründe, warum Ray-Ban-Brillen von Meta so beliebt sind, ist, dass man vergessen kann, dass es sich um Datenbrillen handelt. Man kann sie leicht als coole Ray-Ban-Designs mit dem gewissen Etwas sehen.
Das bedeutet jedoch nicht viel, wenn Sie glauben, dass es Ihnen unangenehm wäre, wenn sie stundenlang auf Ihrer Nase sitzen würden. Ganz zu schweigen davon, dass sie alle über einen Akku verfügen, der in der Nähe Ihrer Ohren bleibt und regelmäßig aufgeladen werden muss. Darüber hinaus kann es auch dann zu Problemen kommen, wenn Sie eine komplexe Sehkorrektur benötigen, selbst wenn Sie den ganzen Tag eine Brille tragen müssen und sich für eine intelligente Brille entscheiden. Möglicherweise müssen Ihre Linsen größer sein, die Marke unterstützt möglicherweise Ihre Hornhautverkrümmung oder andere Erkrankungen nicht und Sie sind möglicherweise auch auf bestimmte Fassungen und Stile beschränkt. Nimm es von mir; Ich war superkurzsichtig mit unterschiedlich starken Augen. Es ist definitiv keine tolle Erfahrung und es hätte mir überhaupt nicht geholfen, meine Brille smart zu machen.
Schlechte Leistung
Damit Datenbrillen nutzbar sind, sollten sie nicht zu schwer sein. Normalerweise wiegen sie zwischen 35 und 50 Gramm. Da der Platz für leistungsstarke Prozessoren, Batterien, Kameras und manchmal auch für interne Displays begrenzt ist, müssen Unternehmen Entscheidungen treffen. Für MemoMind hat sich XGIMI für eine Datenbrille ohne Kamera entschieden. Dadurch vermeiden Sie Datenschutzprobleme, sparen aber auch Batterie, indem Sie nicht ständig eine anspruchsvolle Aufgabe ausführen. Wenn Sie eine Kamera, Audio, KI, ein Smart Display und eine automatische Datenübertragung wünschen, müssen Sie Abstriche bei der Akkulaufzeit machen, was zu einem unbefriedigenden Erlebnis führen kann.
Darüber hinaus sind die meisten dieser Datenbrillen darauf angewiesen, dass ein Smartphone sie mit einer Cloud verbindet, um KI-Funktionen zu ermöglichen, Fragen im Internet zu beantworten und Daten von Ihrem Gerät zu übertragen. Ihre eingebauten Prozessoren sind nicht leistungsstark genug, um diese Aufgaben selbstständig auszuführen oder mit Geschwindigkeiten zu arbeiten, die mit denen Ihres Telefons vergleichbar sind. Smart-Brillen ähneln im Wesentlichen einer Smartwatch mit langsamerer Leistung und weniger verfügbaren Funktionen. Daher müssen Erstanwender für die meisten Aufgaben, die sie mit ihrer Brille erledigen sollen, geduldig sein.
Mangel an Funktionen (und Zweck)
Es gibt noch einige Dinge, die Datenbrillen derzeit selbstständig erledigen können. Sie können Live-Übersetzungen durchführen, als Teleprompter arbeiten (sofern sie einen internen Bildschirm haben), Fotos und Videos aufnehmen (sofern sie eine Kamera haben), Audio abspielen (sofern sie Lautsprecher haben), Benachrichtigungen teilen und KI verwenden. Für alles, was anspruchsvoller ist, verlassen sie sich stark auf Ihr Telefon. Obwohl sich die Erfahrung mit KI-Datenbrillen dramatisch verbessert, wissen wir in Wahrheit immer noch nicht, wohin sie führt, wie die meisten Unternehmen mit den Daten umgehen, die wir ihnen geben, und sogar wie lange sie „kostenlos“ bleiben werden.
Darüber hinaus übersetzen Sie in einem realen Szenario nicht jedes Mal alles live, Sie verwenden keinen Teleprompter, um mit Ihren Freunden zu sprechen, und Sie hören wahrscheinlich Musik mit Ihren AirPods. Wenn Sie auf eine Nachricht antworten oder einen Anruf entgegennehmen müssen, müssen Sie Ihr Telefon verwenden. Um einen detaillierten Einblick in die Informationen zu erhalten, benötigen Sie einen (größeren) Bildschirm, und wenn Sie trainieren, benötigen Sie etwas anderes, um Ihre Gesundheitsdaten zu verfolgen. Im Jahr 2026 werden Datenbrillen allein keinen großen Nutzen mehr haben. Es ist besser, ein gutes Telefon zur Hand zu haben, als dass die Leute ein weiteres Zubehör mit sich herumtragen, das sie einschalten und mit ihrem Gerät verbinden müssen.
Datenschutzprobleme
Die Menschen sind gegenüber anderen Menschen, die von Kameras umgeben sind, viel kälter geworden. Möglicherweise sehen Sie Leute, die Fotos von Ihrem Essen machen oder lange Videos aufnehmen. Doch diese Bilder und Aufzeichnungen werden mit Mobiltelefonen aufgenommen, die es schon seit Jahrzehnten gibt. Datenbrillen sind noch neu und es gibt Situationen, in denen es ganz anders sein kann, insbesondere weil die meisten ihrer Modelle über Bild- und Tonaufzeichnungsfunktionen verfügen.
Mit einem Telefon weiß jeder, was die Geste ist, wenn jemand Sie aufzeichnet. Mit einer Brille ist das nicht so einfach. Die Kameras von Smart-Brillen sind nicht gerade gut sichtbar, und Sie bemerken möglicherweise nicht unbedingt, dass jemand Ihre Audiodaten mit seiner Brille aufzeichnet. Wenn das Datenschutzproblem dann nicht groß genug ist, wenn es darum geht, wie Sie mit den Menschen um Sie herum interagieren, stellt sich die Frage, wohin Ihre Daten tatsächlich gehen.
Können Sie sagen, ob alle diese Unternehmen – von brandneuen bis hin zu bekannten Playern – alle Ihre Informationen sicher speichern, ohne sie an Drittunternehmen zu verkaufen? Oder dass Ihre Bilder nicht von echten Menschen am anderen Ende der Welt (oder manchmal in Ihrer eigenen Nachbarschaft) analysiert werden? Bei diesem KI-Boom ging es darum, zuerst Daten zu sammeln und später um Erlaubnis zu bitten. Bei intelligenten Brillen gilt die gleiche Regel, und mehr davon zu haben, ist nicht wirklich eine gute Sache.
Die Hauptakteure sind noch nicht beigetreten
Ein weiterer Nachteil beim Kauf von Datenbrillen im Jahr 2026 besteht schließlich darin, dass nicht alle großen Player diesem Markt beigetreten sind – und wir sprechen hier speziell von Apple. Das Unternehmen war für die Entwicklung der Telefonindustrie, der Kopfhörerindustrie, der Tablet-Industrie und der Smartwatch-Industrie verantwortlich. Das Unternehmen hatte auch die Chance, Mixed-Reality-Headsets auf ähnliche Weise zu revolutionieren, obwohl es den Anschein hat, dass das Apple Vision Pro letztendlich nicht sehr weit gekommen ist.
Gerüchten zufolge plant Apple, im Jahr 2027 am Datenbrillen-Rennen teilzunehmen. Neben Apple haben auch Samsung und Google kürzlich eine Vorschau auf ihre neuen Datenbrillen gezeigt, die in Zusammenarbeit mit Gentle Monster und Warby Parker entwickelt wurden, aber sie sind immer noch nicht verfügbar. Es wird erwartet, dass OpenAI in den kommenden Jahren auch einige Hardwareprodukte entwickeln wird, und den von OpenAI eingestellten Designern und Ingenieuren nach zu urteilen, könnten Datenbrillen eines seiner neuen Geräte sein.
Ungeachtet dessen experimentieren diese großen Player immer noch mit diesen neuen Technologien; Viele von ihnen sind nicht einmal offiziell bestätigt. Im Moment haben wir einen Markt, der mit einem sehr erfolgreichen Produkt von Meta und mehreren anderen Marken gefüllt ist, die einfach versuchen, seinen Stil zu kopieren. Sobald sich große Unternehmen dem Rennen anschließen, stehen mehr Optionen zur Verfügung, und sie könnten einer Kategorie, die immer noch versucht, herauszufinden, wohin sie eigentlich führen soll – oder ob sie überhaupt existieren sollte, eine bessere Richtung geben.