Künstliche Intelligenz (KI) ist der nächste große technologische Durchbruch. Zumindest wollen uns das alle großen Technologieunternehmen glauben machen. Unternehmen wie GitHub stellen KI-Codierungstools bereit, die das Programmieren erleichtern, und Shutterstock hat kürzlich ein eigenes KI-gestütztes Bild- und Videogenerierungstool veröffentlicht. Gleichzeitig ist es kein Geheimnis, dass viele Benutzer KI verachten, was durch die Tatsache bestätigt wird, dass Menschen ihre ChatGPT-App massenhaft loswerden.
Aber nur wenige Menschen fühlen sich von der KI so stark verbrannt wie die Generation Z – im Allgemeinen jeder, der Ende der 90er und Anfang der 2000er Jahre (insbesondere zwischen 1997 und 2012) geboren wurde. Diese Generation hat noch nie eine Zeit ohne Internet erlebt und lebt heute in einer Zeit, in der KI zunehmend in ihrem täglichen Leben präsent ist. Hier sehen Sie einige der Gründe, warum die Generation Z der KI den Rücken kehrt.
KI verschlingt den Arbeitsmarkt
Und wenn wir über den Arbeitsmarkt sprechen, dürfen die Auswirkungen der KI auf diese Generation nicht außer Acht gelassen werden. In einem Interview mit The Verge betonte die Cloud-Infrastrukturingenieurin Sharon Freystaetter, wie viele Jobs in ihrem Bereich mittlerweile gewisse Kenntnisse im Bereich KI erfordern. Ironischerweise wird in dem Artikel weiter darauf hingewiesen, dass Freystaetter seinen Job aufgrund „ethischer Bedenken und Ängste“ in Bezug auf KI-Rechenzentren aufgegeben habe. Angesichts dieses Teufelskreises der übermäßigen Abhängigkeit von KI auf dem Arbeitsmarkt ist es kein Wunder, dass sich die Generation Z am Arbeitsplatz in einem echten No-Win-Szenario befindet.
KI könnte diejenige sein, die Künstler und Designer am meisten betrifft
Die Kunstbranche ist ein Aspekt des Arbeitsmarktes, der besonders von generativer KI betroffen ist. Wenn Sie jemals einen KI-Bildgenerator verwendet haben, wissen Sie, dass er Bilder schneller produzieren kann, als die meisten Künstler einen Entwurf ausblenden können, und während es noch vor ein paar Jahren leicht war, KI-generierte Bilder und Videos zu erkennen, hat sich die Technologie verbessert und ist schwerer zu unterscheiden. Einige Unternehmen versuchen, die Unterscheidung zwischen gerenderten Kunstwerken und der Realität zu erleichtern, darunter Spotify, das ein Abzeichen hinzugefügt hat, um Benutzern dabei zu helfen, echte Künstler von KI zu unterscheiden. Dies ist jedoch nicht immer der Fall, weshalb einige Benutzer versuchen, Unternehmen zur Verantwortung zu ziehen.
Eine der lautstärksten Subkulturen im Anti-KI-Kreuzzug sind vielleicht Gamer, von denen viele der Generation Z angehören. Es braucht nur eine Person, um zu bemerken, dass ein bestimmtes Videospielstudio generative KI-Bilder verwendet hat, und Gamer im gesamten Internet werden sich beeilen, zum Boykott aufzurufen. Die Entwickler von „Call of Duty: Black Ops 7“ wurden dafür kritisiert, generative KI-Bilder zu verwenden, die die Kunst von Studio Ghibli nachahmten (siehe oben), während das Team hinter „Clair Obscur: Expedition 33“ allein deshalb kontrovers diskutiert wurde, weil sie generative KI nutzten, um Platzhalterbilder zu erstellen, die ihren Weg in die Vollversion fanden.
KI macht uns dümmer
Während KI zweifellos pädagogische Vorteile hat, zeigt eine aktuelle Studie von Collegeboard.org einen besorgniserregenden Trend. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Nutzung von GenAI-Tools durch Oberstufenschüler zwischen Januar 2025 und Mai 2025 von 79 % auf 84 % gestiegen ist – das ist nur ein Semester! Während die Mehrheit der Schulleitungen KI-Tools offenbar für wertvoll hält, fügt der Bericht hinzu, dass etwa 40 % der Schulen und Bezirke KI für Schüler verbieten.
KI belastet die Umwelt
Laut einer Studie von Pew Research gaben 32 % der Generation Z an, „im vergangenen Jahr persönlich Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels ergriffen zu haben“, verglichen mit 28 % der Millennials, 23 % der Generation X und 21 % der Babyboomer und älter. Ergo macht sich die Generation Z mehr Sorgen um die Ursachen des Klimawandels, und KI beschleunigt den Schaden nur. In einem Guardian-Artikel wurde eine Studie zitiert, die zeigt, dass die weltweiten Kohlendioxidemissionen durch den KI-Boom im Jahr 2025 dem Luftverschmutzungsgrad von New York City entsprachen.
Nicht jede durch KI verursachte Verschmutzung ist umweltbedingt. Der Energiebedarf von Rechenzentren ist so astronomisch, dass er die Stromnetze belastet, was zu wiederkehrenden Stromausfällen und höheren Stromrechnungen führt. Darüber hinaus klagen Anwohner dieser Rechenzentren über Lärmbelästigung. Dies reicht nicht aus, um einen Hörschaden zu verursachen, aber es bleibt ein ständiges und nie endendes Unbehagen. Je mehr Rechenzentren gebaut werden, desto mehr Menschen werden unter diesen Brummgeräuschen leiden. Und dieser Frage sollte sich jeder widmen, nicht nur die Generation Z.
KI wird uns in den Rachen gedrängt
Die Übersättigung der KI ist so problematisch, dass die Generation Zer dazu neigt, ihren Unmut bei jeder Gelegenheit zum Ausdruck zu bringen. Wenn ein großer Technologiemanager versucht, seine KI den Studenten näherzubringen, erntet er fast immer heftige Buhrufe. Kürzlich versuchte der frühere Google-Chef Eric Schmidt genau das und wurde sofort ausgebuht, als er den Doktoranden der University of Arizona sagte, sie sollten sich „an die Technologie anpassen“. Und Schmidt hatte Glück im Vergleich zu Sam Altman, CEO von OpenAI, der Ziel mehrerer gewalttätiger Angriffe mit Schüssen und Molotowcocktails war.