Wenn Sie jedes Mal ein Risiko eingehen müssten, wenn jemand auf den neuesten Technologiekonferenzen – Google I/O, Microsoft Build und NVIDIAs Computex-Explosion – von „agentischer“ KI spricht, würden Sie im Handumdrehen krank werden. Es ist das neueste Schlagwort in der Branche und beschreibt KI-Agenten, die in Ihrem Namen arbeiten können, ohne dass ein direktes Eingreifen erforderlich ist, wie beispielsweise das automatische Hinzufügen von Besprechungen zu Ihrem Kalender basierend auf Ihren E-Mails. Es ist, als ob die Tech-Welt es kaum erwarten kann, sich zurückzulehnen und der KI das Steuer zu überlassen. Wahrscheinlich werden wir in etwa einem Jahrzehnt eine beeindruckende Agenten-KI sehen, aber ich mache mir Sorgen, dass wir mit unseren aktuellen KI-Modellen, die immer noch halluzinieren können und nicht ganz vertrauenswürdig sind, in eine Welt voller Agenten vorstoßen. Die Idee, die KI-Agenten von heute völlig selbstständig agieren zu lassen, scheint purer Wahnsinn zu sein.
Apple scheint wieder einmal etwas anders zu denken. Agentic AI wurde diese Woche während seiner Keynote zur WWDC 2026 nur kurz erwähnt. Stattdessen verbrachte Apple die meiste Zeit damit, darüber zu sprechen, wie seine neue KI Siri tatsächlich nützlich sein könnte: etwa die neue Adresse eines Freundes zu finden, die in einer langen Reihe von Textnachrichten vergraben ist, oder herauszufinden, wie man an Tickets für ein exklusives Konzert kommt. Im Wesentlichen reagiert Siri AI auf Ihre Befehle, es profitiert lediglich von modernen KI-Modellen, um Daten besser zu synthetisieren.
Basierend auf unserem ersten Blick auf Siri AI auf der WWDC 2026 scheint es wie angekündigt zu funktionieren, obwohl wir einige Langzeittests durchführen müssen, um zu sehen, ob es wirklich hält. Wir beschäftigen uns auch mit der ersten Entwickler-Beta, sodass bis zur Veröffentlichung der neuesten Betriebssystem-Updates von Apple im Herbst noch viel Spielraum für Änderungen besteht. Aber als KI-Skeptiker bin ich überrascht, dass mich die Möglichkeiten der Siri-KI faszinieren, noch mehr als alles, was mit Microsofts Copilot zu tun hat.
Apples Engagement für den Datenschutz mit Private Cloud Compute verschafft dem Unternehmen auch einen Vorsprung gegenüber Google und Microsoft: Das Unternehmen gibt an, dass es nur relevante Daten herunterlädt, diese anonymisiert und keine Serverprotokolle verfolgt. Für sein neues AFM3 Cloud Pro-Modell, das auf Google-Servern mit Hardware von NVIDIA läuft, hat Apple auch Private Cloud Compute aktualisiert, um ein ähnliches Maß an Sicherheit zu bieten.
„Während wir absolut minimieren, was an den PCC gesendet wird, besteht der wesentliche Aspekt des PCC architektonisch gesehen darin, dass er zu diesem Zeitpunkt eine Effizienzmaßnahme darstellt“, sagte Craig Federighi, Senior Vice President Software Engineering bei Apple, während eines WWDC-Panels (via Ars Technica). „Weil PCC selbst absichtlich alle Aufzeichnungen dieser Daten vernichtet, sobald es Ihre Frage beantwortet … Es wird nicht alles gespeichert. Es liegt alles in einer Form vor, in der es völlig vergänglich ist.“
Allerdings konnte Apple der Verlockung der Agenten-KI nicht ganz widerstehen. Und es überrascht nicht, dass es auch mit einer der beunruhigendsten neuen Funktionen von Apple Intelligence verknüpft ist: der Möglichkeit, Ihre gefährdeten Passwörter automatisch zu ändern. Apple sagt, dass die neue Passwort-App „sicher durch Websites navigiert, um sich anzumelden und ihre Konten auf sichere Passwörter zu aktualisieren“.
Die potenziellen Probleme liegen auf der Hand: Was kann sonst noch passieren, wenn Apple Intelligence eine Verbindung zu dieser Website herstellt? Kann ich dem angebotenen Passwort wirklich vertrauen? Andererseits weiß ich auch, dass ich immer noch kompromittierte Passwörter auf unwichtigen Websites habe. Wäre es nicht besser, diese automatisch zu reparieren? Das Ziel, die Benutzer sicherer zu machen, mag den leichten Verlust an Handlungsspielraum durch den Apple-Agenten lohnen, aber es ist ein heikler Weg.
Apple nutzt außerdem Agenten-KI mit der neuen „Notify Me“-Funktion von Safari, mit der Sie eine Benachrichtigung für bestimmte Änderungen auf einer Website einrichten können. Dies könnte nützlich sein, um Preisänderungen oder Nachrichtenaktualisierungen in einer bestimmten Organisation zu verfolgen – es ist sicherlich viel besser, als einen Tab für immer geöffnet zu lassen und ihn ständig zu aktualisieren. Es ist leicht vorstellbar, wie Apple diese Funktion weiterentwickeln könnte: Vielleicht könnte die KI irgendwann automatisch ein Flaggschiffprodukt kaufen, bevor es ausverkauft ist, oder eine E-Mail an eine Gruppe von Freunden senden, wenn Sie sich über den Preis einer Ferienimmobilie informieren.
Man könnte argumentieren, dass Apple in Bezug auf KI im Allgemeinen weit hinter seinen Konkurrenten zurückliegt, und Sie haben Recht. Microsoft und Google beeilten sich, ihre KI-Funktionen in jeden Winkel ihrer Verbraucherprodukte zu integrieren, was ihre Investoren glücklich machte (auch wenn es diese Produkte wohl schlechter machte). Apple musste unterdessen mit Verzögerungen bei seinem KI-basierten Siri-Upgrade rechnen, das erstmals vor zwei Jahren angekündigt wurde. Die ersten Funktionen von Apple Intelligence, wie Benachrichtigungszusammenfassungen und Genmojis, waren ziemlich enttäuschend (und im Fall dieser Zusammenfassungen führte dies zu einigen peinlichen Fehlern).
Allerdings ist Apple selten der Erste, der eine neue Technologie einführt. Er hat nicht den ersten MP3-Player, das erste Smartphone oder den ersten ultraportablen Laptop entwickelt. Stattdessen hat sich das Unternehmen im Allgemeinen darauf konzentriert, die eklatanten Probleme der ersten Marktteilnehmer zu beheben, seine Lösungen für Verbraucher benutzerfreundlicher zu machen und natürlich eine Menge Geld für das Privileg zu verlangen, seine raffinierteren Produkte nutzen zu dürfen. Der iPod war ein Erfolg, weil er eine Menge Musik aufnehmen konnte, einfach zu bedienen und mit iTunes verbunden war, dem ersten großen Versuch, digitale Musik legal verfügbar zu machen. Das iPhone hat es geschafft, mit einer Tastatur ausgestattete Smartphones mit einem größeren Bildschirm und benutzerfreundlicheren Apps zu überholen.
Mit Siri AI hat Apple die Möglichkeit zu erkennen, wo Microsoft mit Copilot versagt hat, und einen klareren Überblick darüber, welche KI-Funktionen die Leute tatsächlich nutzen möchten. Es wird zweifellos auf mehr agentenbasierte Funktionen setzen, wenn seine Modelle verbessert werden und sich die Verbraucher immer mehr an KI gewöhnen. Ich hoffe nur, dass Apple bei der Anwendung der Agentenfunktionen vernünftig bleibt. Ich mache mir bereits Sorgen, dass Siri meine Sprachbefehle falsch versteht. Ich möchte mir keine Sorgen machen, dass dadurch mein Bankkonto belastet wird.